19日上午，平遥古城门票价格调剂听证会在山西省平遥县举办。听证计划显示，这次要将门票中准价由每人每次100元调剂到每人每次125元，增加25%。参加听证的人员共有27人，其中24人赞成涨价，更有4人认为价格上调25%不够，应当调得更高一些，重要原因是“目前的门票价格与作为世界文化遗产的平遥古城的历史文化地位不相符”。
涨价听证会那点事，基础上已经妇孺皆知，不议也罢；倘若不出什么意外情况，只要有关方面想涨价，那基础上早已就是定局，听证会不过例行公事罢了。因此，普通大众,在网上非议是确定没有用的，只要你还想去看看老祖宗留下的平遥古城，唯一的前途就是认宰，尽管你完整可以说自己同为中华儿女应当共享祖宗遗产。
按照此前N次成功的景区门票上涨先例，听证会这个过场一走涨价就将名正言顺；但是，平遥古城这次门票上涨正好摊上两件事，燃起了大众,对于“意外情况”呈现的一点渺茫盼望。一是平遥每年公务招待人数高达10万人次，门票涨价因而大有让普通游客为“尊贵嘉宾”埋单之嫌；二是国民党副主席蒋孝严先生几日前批了一下“部分大陆景点门票价格偏高”，有关部门随即在第一时间回应表态：将采用有效措施防止门票价格过高、过快上涨，并大力推动游览参观点免费向社会开放，逐步摆脱“门票经济”发展模式。
尽管平遥方面否定涨价与公务招待压力有关，但其实这是一本账：公务招待花掉的越多，分摊到门票成本上的就越多，成本信息就越不真实，提价的理由就越不充分；反过来，免费的公务招待不去压缩，却只想着多掏游客的腰包，门票涨价当然可以被说成是为公务招待埋单。除非平遥方面能够证明这些公务招待的开支都已经被消除在门票成本的盘算范畴之外，履行并且颁布真正收支离开的古城保护账目并由处所财政为公务招待的1200万门票开支付款，否则涨价行动就只能是逼迫普通游客为公务招待埋单。
前段时间，山东曲阜的“三孔”景区召开了涨价听证会。此举被舆论认为是新一轮景区票价上涨的标记性事件。因为，2007年有关部门曾经出台文件请求景区三年内不得涨价。如今三年期限届满，景区涨价的行政束缚似乎已经解除。现在，从“三孔”到平遥古城，景区未给出令大众,佩服的理由，门票涨价势头却已形成。如何防止更多的景区不合理地跟风涨价，成为一道难题。
鉴于有关部门刚刚针对蒋孝严先生的批评表过态，对社会大众,承诺过要“采用有效措施防止门票价格过高、过快上涨，并大力推动游览参观点免费向社会开放”，平遥此次应当算得上是顶风涨价。为了保护公信力与权威性，我们信任有关部门也许不会坐视不管。 相关阅读