虽然被骂以后，经法律道路获得赔偿，是件可喜的事儿，然听着法官的见解，如同被泼一头冷水，且莫名其妙。即便同性恋仍未得到社会广泛认同，可为什么会对人格造成减损呢？反过来说，那么如果，被骂的人真的是同性恋的，他还能以上述理由，或法官的更新见解，申述得直吗？再者，根据“官话”，如果是同性恋、“gay”的，他的人格就显然是有问题了吗？姑勿论判决是否合理，可这位法官的话，他判决的观点、角度，看来很有问题，并不可取，他的言论，多少贬损了同性恋者，也建议被告以此上诉，或有机会颠覆本来判决也说不定。本来认为，是次案例，判决，能为不少同性恋者争了口吻，多一些公平看待，谁知道，只是一大口唾沫。仅仅是阐明了gay和“正常人”，“一般人”的分辨，gay的这个词儿，本来会减损你的人格，所谓一言兴邦，一言丧邦，从中可见一斑！
以我自己为例，从小学六年级开端，就开端被不相干的人喊作“na形”，以至后来、现在，被所谓的家人嘲作“na精”，“gay仔”，说的人还感到有趣、过瘾呢！所以，对类似“称呼”、叫嚷，那种感受和滋味，我是明白的。因为并非善意称呼，而是居心的凌辱。然而，Gay本来的意思是快活，到了现在，这个词义已被其他字代替，它却成了一个被不少人当作贬义的词儿，肆意地用，用来凌辱、嘲笑同性恋的人。如今，十多个发达国家或地区已批准、容许同性恋合法化，倘若我国也能借鉴学习，确定性取向的自由，勇于尝试破旧，开创新的风气，既是一次进步，也信任能让他国刮目相看，更重要的，是还以同性恋者的一片天空，新鲜空气，渐渐减少类似“逝世gay”的冷嘲热讽，荒谬幼稚。
二零一零年六月二十三日早
7：53pm 相关阅读