昨天，中国国民大学高级教导研究中心发布了最新的大学50强排名。与去年相比，总排名相对稳固，两所在京高校新进榜，挤掉了去年在榜的两所东北学校。此外，作为社会评价的指标之一——高考分数排名，与学校的学科实力之间并不存在着正相干的关系，很多学校真正的学术才能因为种种原因被社会低估或高估。 增加两个国际性指标 人大版大学排行榜今年已经是第三年发布。针对国内大学的国际化程度越来越高，今年人大高级教导中心在制定排行榜时，引入了两项国际指标，分辨是SSCI论文和留学生指标。 人大高教中心副主任舒颖岗说明，SSCI论文重要用于考核人文社会科学学科的国际发文程度。此外，增加留学生指标与采用高考招生的意图类似，通过该指标，不仅可以考核一所大学的国际性程度，更是将留学生指标作为衡量一所大学社会影响力一部分。与高考招生相对应，实际上留学生指标是国际学生对中国大学的“投票”，体现了一所大学国际影响力和吸引优良国际教导资源的才能。 北语留学生比例最高 从成果来看，留学生排名确实让人耳目一新，北京语言大学成为最受留学生青睐的国内高校，其留学生比例达到40%以上，远高于其他国内高校。 排名第二至第十的分辨为复旦、北大、北京中医药大学、清华、人大、武大、北师大、对外经贸大、浙大。前十名重要为特点型高校和综合性大学。从地区看，除武大外，其余9所大学均集中于东部地区，尤其集中于北京，区位特点明显。 舒颖岗强调，应当正确看待留学生指标。对中国高校而言，留学生并非越多越好。中国地区广阔、人口众多，与欧洲、澳大利亚等国大学的留学生比例高相比，中国绝大多数大学既不可能、也没有必要与之攀比。之所以设置该指标，是因为尽管我国来华留学生数量增加很快，但在现阶段我国大学中的留学生比例仍然较低，教导部及工信部所属的80余所大学的平均留学生比例不足3%，仍有较大发展空间。 排行榜成果稳固性强 比较去年的榜单，今年榜单最明显的感受就是排名成果的稳固性。虽然更新了惯例数据，并增加了留学生和SSCI两个指标，但和去年的榜单相比，上榜大学的重合度仍在95％以上。其中，1/5以上的上榜大学名次未变，而名次变更在3名以内的则占到了80％；尤其是排名前20的大学，位次未产生变更的有5所，而其余15所名次变更也均在3名之内。与去年相比，今年的50强中仅有两所大学新上榜，上榜重合率在95%以上。新上榜的两所大学分辨为北京语言大学和中国地质大学（北京）。而下榜的分辨为东北大学和东北师范大学。 北京一流高校占三成 人大版2010中国大学50强体现出了较强的地区性特点。50所大学散布于18个省市中。其中，北京高校集中了16所，占50强的32%；上海7所，占14%；江苏4所，占8%。该三省市位居全国前三名，所拥有的上榜大学占50强的54%。 从区域来看，东部高校占绝对领先的地位，有38所大学上榜，占76%；中部和西部均有6所大学上榜，各占12%。高级教导资源集中于东部的特点极为明显。 稳固的排行榜更耐看 胡娟（国民大学高级教导研究室主任） 从吸引社会关注的角度来看，“稳固”的榜单似乎不是“好看”的榜单，因为人们想要看到变更和新气味。但是，在一个崇尚变更的时代，“稳固”是不是本身就是一种新气味？特别是当我们透过“稳固”的表象，去探究其中的意味深长。 为什么有的排行榜成果趋向必定的稳固？有的排行榜则会在短时间里就有较大的变更和波动？这与排行榜的指标选取有很大的关系。如果排行榜偏向于反应大学的某个方面或者办学范围等表面现象，排行榜就极易表现出较大的波动；但如果排行榜偏向于表现大学的核心竞争力和结构等深层次表现，排行成果就容易趋于稳固。我们知道，知识的生产和人才的培养具有必定的周期性，作为知识生产和人才培养的机构，大学的办学实力绝不可能在短期内一挥而就，也很罕有在短期内迅速消减的情况，这是大学作为一个学术组织差别于企业等其他组织的重要特点，当然人为的因素除外。 稳固的大学排行榜从某种意义上说，反应了高级教导的办学规律和高级学校的发展规律。所以，换一个思路，或许稳固的大学排行榜，才是真正耐看的大学排行榜。 分榜 近半部属院校高考分和学术程度存落差 高考分数指标是人大版大学排行榜中一个很有特点的指标。人大高教中心认为，高考招生实际上是考生用脚对大学进行投票，能够有效体现以考生及家长为代表的社会各界对大学的评价。但对照高校的学科实力，与高考排名不匹配的情况并不罕见，近半部属院校考分和学术程度存落差。 中西部大学被严重低估 对照排行榜中学科建设与高考招生，学科实力与高考排名不匹配的情况并不罕见，农林、地质以及中西部地区高校高考表现要逊于其学科排名，强盛的学科实力没有博得高分考生的垂青。 中国农业大学就是其中最为典范的例子，该学校的学科排名为第14名，可是高考分数排名却只有50名，两者的落差达到36个名次之多，成为被考生“低估”最为严重的在榜院校。同样的情况也存在于其他农林地质院校中，如中国地质大学（北京）等，落差也相当之大。 此外，中西部地区广泛容易被高分考生所疏忽，兰州大学、四川大学、中南大学等一批传统老牌名校严重不被考生“待见”，两者的落差都高达28个名次以上。 财经语言类大学受热捧 与之相对应的是，部分财经、语言类大学的高考分数排名要远远高于其学科表现。相对而言，对外经贸大学是最受考生欢迎的热门学校之一，尽管其学科排名未能进入前50行列，但其历年高考成绩却能够始终在部属院校中排名前十，部分年份的高考分数线甚至超过了南开、同济等高校。中央财经大学、上海财经大学等几所财经类院校高考名次也都明显高于其学科排名。 此外，北外和上外这两所语言类大学也受到考生的青睐，由于语言类大学本身的教学科研定位，两所学校的学科实力排名都在70名开外，但是高考分数排名都在20名以内。 考生填报志愿有盲目性 人大高级教导研究中心研究人员沈健分析，落差大究其原因，一方面是考生跟着当前社会上风行的“热门”走，没能把自己的未来发展跟社会需要很好地联合在一起；另一方面，也是社会，包含教导部门、高校、媒体等，对一些专业的宣传领导不够，没有能够帮助学生建立正确的“专业观”。 考生对热门专业过于“热衷”的现象，一方面可能会造成热门专业招生人数过多超过市场需要，导致人才浪费；另一方面，一些行业专业院校如果长期难以吸引好的学生，长远来看可能会对我国一些关系国计民生的重要战略性行业的发展产生不利影响。 另外，考生对高校是否坐落在京沪等大城市比较关注，甚至呈现只要能去北京、上海上学而完整疏忽学校本身实力的情况，这也是加剧学科实力与高考排名不对称的重要原因之一。这不但会有碍于中西部的经济社会发展，也与国家提倡的进步教导质量、扩大教导公平相悖。(记者周逸梅)
相关阅读
高校本科专业目录启动新一轮修订
我国高校博物馆超200座 大多“养在深闺人不识”
民办高校招生难 “学生荒”或导致民办高校萎缩
观众评说剧中东北人形象：太土气、太落伍了
东北人特点被影视剧放大 真挚朴素不等于庸俗
现在高校还能容下“怪教授”吗
多所高校名师课程挂羊头卖狗肉 由青年教师顶替
