有消息讲，9月26日正在顺德某中教遭东莞警圆拘捕的袁磊，已于几今后开释。正在拘留袁磊时期，警圆并出有指出《正在东莞》有甚么淫秽的天圆。更据广东公安网的一条微专消息称，东莞警圆正在拘捕袁磊变乱上，存正在法式没有开法的成绩，同时责成东莞警圆，做好相闭的擅后工做。由此，那一变乱仿佛曾经底细明黑，灰尘降定，也即意味着收集小讲《正在东莞》的做者袁磊，其真没有涉嫌传播淫秽物品的功名。也便是讲，正在此次影响弘年夜的变乱中，错的是东莞警圆，而非袁磊。
远些年去，齐国各天警圆正在诸多拘人变乱上，仿佛存正在着一个通病，那便是“法式没有开法”。按讲，警圆做为法律者，“法律法式”的成绩闭于他们去讲，根柢便没有是一个成绩。可则，连最根柢的“法律法式”皆没有懂，那借讲何法律？但是，理想便是那样，每当正在拘人上出了成绩时，下级警圆机闭却老是将成绩往“法式没有开法”上推，仿佛那是一个全能筐，甚么工具皆能够往里里拆。最后功效常常是，某些权贵念抓谁，便派出警圆，随便编织出一个功名，先抓了再讲。一旦抓错了，便往“筐”里拆，宣称“法式没有开法”，将错抓的人往里里一放，年夜没有了讲个歉，统统又规复了仄居，根柢便起没有了任何惊涛拍岸之势。
依老彭看去，“法式没有开法”固然，但那其真没有能阐明我们的警圆没有懂法式。恰好相反，他们是深谙“法式”之讲的。他们之所以屡犯“法式没有开法”之错，正在很大水仄上是故意为之，目标便正在于粉饰他们苦做权贵家丁的真正在里貌。回念一下众多的“跨省”或“跨市”拘人案件，我们仿佛皆正在其背后看到了某些权益之足的影子。正在开晨仄变乱中，有警圆人员公然讲，他们抓开晨仄是“市指面派去的”。正在袁磊变乱中，警圆给出的抓人来由是，袁磊涉嫌“传播淫秽物品功”，宽峻天“益伤了东莞形象”。没有论是从历史借是理想的角度去看，袁磊的所谓“涉嫌传播淫秽物品功”险些便是即是“莫须有”功。假如讲袁磊果写《正在东莞》该抓的话，那么写《兴皆》的贾仄凸便更该当抓，出书《金瓶梅》、《黑楼梦》的出书社卖力人便该当杀头了。来由很简朴，假如只将文教做品当作隧讲的“淫秽物品”去看的话，相闭于《兴皆》、《金瓶梅》战《黑楼梦》去讲，《正在东莞》只能算是“小巫睹年夜巫”。可事真是，《黑楼梦》战《金瓶梅》仿佛是中国的古典文教名著，《兴皆》则正在被查启（也仅仅是“查启”）十余年后，又获权重版。老彭念，那番道理“东莞”是懂的，一个志正在挨制“文假名乡”的东莞，假如连那个道理皆没有明黑，那也只能归于“好龙”的“叶公”之列了。由此可睹，正在《正在东莞》变乱上，东莞警圆给出的袁磊“涉嫌传播淫秽物品功”，完整是“欲减之功”，只是一个站没有住足跟的“幌子”而已。他们之所以要“没有开法式”天去抓袁磊，其降足面完整是正在后里的“宽峻天益伤了东莞形象”上。云云一去，权益之足的影子，也便毫无遮掩天隐现了出去。
警圆屡犯“法式没有开法”之错，那是他们躲重便沉的一种选择。正在他们的熟悉中，“法式没有开法”只是“业务没有中硬”而已，年夜没有到那边去。但是，依老彭看去，那恰好是一个十分宽峻的毛病。知法、懂法、用法是每个法律者战法律机闭必具的素量，没有知法没有懂法没有会用法，那便完整失?了做为一个法律者战法律机闭的最起码的资格。固然，闭于任何知识皆有一个进建的历程，所以假如有个体初进警队的警察，正在整丁的工做场所奇我有背背法律法式的成绩，我们能够暗示了解。但是，正在抓开早安然仄静袁磊变乱上，完整是构造战个人止为，假如也用“法式没有开法”去摆脱任务的话，那便隐得太小女科了。试念，没有是一个警察而是一个“警圆”，正在办案上居然连个最根柢最起码的法律法式皆弄没有明黑，那借执个哪门子法？云云我们便有来由狐疑，正在其他一些业务性更强、案情更迷离的案件上，岂没有是会有更多的“没有开法”存正在？所以，老彭讲，所谓的“法式没有开法”，真则便是法律犯法！决没有能嗤之以鼻！ 相关阅读