“今天的太阳很好，但是风很大。”以及“今天的太阳很好，同时风很大。”二者之间只一词之差，即“但是“和“同时”。作者这么说：
“但是风很大——会把人的注意力凝固在不利的因素上。觉着太阳好不是件值得高兴的事情，风大才是关键。借助了‘但是’的威力，风把阳光打败。
“同时风很大——它更中性和客观，前言余音袅袅，后语也言之凿凿。不偏不倚，公道而平整。它使我们的心神安定，目光精准，两侧都观察得到，头脑中自有安顿。
“一词背后，潜藏着的是如何看待世界和自身的目光。”
我之所以想起这么一篇文字，基于一点感慨——几日未来网站，回到家来突然觉得有硝烟弥散的味道。
昨日上网，发现文友新发了日记，照例是要关注的。看后留评道：“有点看不懂，落花OUT了。”后跟随他的脚印一路走去，很快也就明白了原委：都是留评惹的祸。
让人又爱又恨的评论！这纸媒无论如何也无法与之PK的评论！
所以，引用了毕淑敏的这段话，是想对朋友们在写评论的时候有所帮助。
总觉得，写文字的人，都希望自己的作品能够得到他人的关注，说是自娱自乐，但谁也不想自己的文字无声无息自生自灭。网络其实为我们这种心理的需求提供了一个很好的释放的平台。对作者来说，打开自己的文章，看下点击情况，看有无文友留评，有期待有盼头，有欣喜也惘然若失，生活，又变得有滋有味了。对读者而言，若有感触，好也罢坏也罢，或欣赏或建议，我们可以留下自己的足迹并让作者或其他读者了解到自己的看法，这种水到渠成的交流本应如春夜喜雨，润泽着彼此的心灵。事实上，绝大部分的文友也都是这么做的。
然而凡事总有例外，偶尔也会有不和谐的音符出现。今天，我无意来评论具体的某些人的是或非，我只想就评论谈一点自己的看法。
其一、评论是双赢的事情。认真地写评，对作者和读者来讲是双赢的事情，既表示了对文友作品的关注，更是自己学习提高的过程。如果有足够多的时间，我很愿意在文友的文章中留连，并且很喜欢写下自己的感受。
其二、评论不是搞一言堂。既是评论，当然允许有不同的声音，有不同的看法，不同的意见，如此才正常。不过，如果你想换一种方式提出文友作品的不足，既可以维护他的自尊心，又可以一起进步当然最好了。
其三、评论是就作品而言。你可以对作品的优劣、观点正确与否发表自己的看法，但不可以对作者说三道四，进行人身攻击。正所谓就事论事，对理不对人。人的年龄、生活环境、生活阅历以及自身性格，都会影响到他对事物的判断，所以，观点片面也是难免的。圣人，上下几千年能出几个？再者，圣人之言，也必会受到时代发展的限制。所以，衷恳的批语和指正才是可取的，有辱斯文的语言则只能证明自己是有人格问题为人所不屑的粗鄙之人，让人避之犹恐不及。
其四、评论者的态度。诚恳是前提，客观是原则。用心阅读是对作者的一种尊重，所以望文生义或随意发挥自己的想象都是不可取的。当然，因为作品本身的局限性或读者的领悟能力造成的一些理解上的差异也是有的，不过这应该很容易沟通的吧。
其五、评论的语气很重要。向来忠言逆耳，听起来总让人不那么舒服，这是常理。更何况是文字的交流，总不及如晤面对那样，可以通过表情、肢体语言来帮助传达说话人的思想和情感。如此，造成误会的机率又增加了许多。不过，要克服这个似乎很容易的，无论如何，我们也是写文的人，文字功底还是有的。
其六、作者的态度——理解和包容。作者也要试着去理解读者的心境——当然，人身攻击者除外。本人文后偶尔也会有些许看似不敬的声音，有文友出来仗义执言打抱不平，我说：不必介意，也许她那时心情不好，或许她评论中的那个“你”字并非针对作者而只是指文中的主人公呢，开心写文最重要。这并非落花故作姿态，我还真是这么想的。 相关阅读