以上是巨大领袖毛主席对于唐初一代英主李世民立储事件的评价。我们也的确承认，李世民在立储这件事上确实呈现了很大的失误，也造成了很严重的成果，不论是对历史，还是对于国家。但是只要我们仔细斟酌一下，立李治为储君在当时形势下也是一个权宜之计，是一个必定的选择！
我们可以从以下四个方面来进行具体的分析：
首先，就是从李治和李恪的身份地位入手，从这方面比较看来，俩位应当是旗鼓相当的。李治，他是由正宫皇后（长孙皇后）所生，属于嫡出。在那个时代而言，消除一切个人因素，李治应当是继承皇位的最合适和最名正言顺的人选。当然，李恪，他的身份地位也不低，“其母隋炀帝女，地亲望高，中外所向”他的母亲是隋朝的公主，应当说，他就是皇室血脉的一个精良联合，是隋唐俩朝完成顺利承接的一个很好的环扣，能更好的拉拢人心，是社稷更加巩固。所以，从这点可以看出，就双方出生地位而言，俩位皇子是旗鼓相当，不相高低的。
第二点，李治与李恪的才干应当是相差很大的，这也是古往今来大家所公认的。李治为人脆弱，缺乏主意，少雄主才略，难当重任。当然李世民也很明白这一点，知子莫若父嘛，因而他不是很爱好李治。但是李恪就完整不同了，他善骑射，有文武才，可以说李世民是非常爱好的，认为李恪“英果类我”，并且也有意识的培养、教导，封他为远地藩王，让其历练成长。从这可以看出，李世民在心中早有决断，一心想废太子，立李恪。但又为什么迟迟没有决定呢？下面就要看第三点了。
第三点，李治有他的舅舅长孙无忌的帮忙，为他争位。长孙无忌在太宗一朝应当是有着极大的权威和极强的权利的，特别是贞观后期。以值晚年的李世民，在面对大权独揽的长孙无忌时，不能说一点顾及都没有的。同时，我们也都很明白，长孙皇后是历史上的一代贤后，不论是日常生活亦或是政治生活，她对于李世民都是有着很大的影响的。因而，也许曾经夫妻间的这场恩惠也在无形之中帮助着李治，让李世民一直无法狠下心来废掉太子。
第四点，就是唐太宗李世民的个人因素。曾经的玄武门兵变对他的影响应当是非常大的，从他看起居注就可以很明显的看出来，他作为一位皇帝依旧是很在意历史以及后世对他的见解和评价。他害怕废太子的决定会导致长孙一党发动兵变，争取皇位。他害怕血腥的皇子争位事件再次上演，以致骨肉相残，自己会是罪魁祸首，再遭骂名。这也许是李世民在顾及江山社稷之余对自己身后事的一丝担虑吧，这是很有可能的，也是我们可以懂得的。再加上，晚年的太宗，随着年纪的增加，封建的传统观念也在他的思想中根深蒂固，也许他也渐渐认为，由嫡子继位是合乎祖宗家法，是再合适不过的了，更何况还有长孙无忌等人的辅佐，守住江山应当是可以的。但在意料之中要逝世的武媚娘却出乎意料的被救了……
因此，我个人认为，李治被立为储君是当时的一个必定选择。或许，唐朝在建国三十多年之后注定是要经历一场风雨飘摇的过程吧。由李恪继位，可能当时就会引起一场血腥争斗；而由李治继位，又因其无能导致了则天乱唐的呈现。因而，这或许不可以说是李世民的失策，而是唐历史上的一个必定要经历的劫难吧，也是中国历史上的另一位好汉的宿命……
假如李恪继位，假如李治是位贤明的帝王，假如武则天不进入宫廷，假如……再多的假如也只可能成为万千后世人的猜测了，历史不可轮回，它只被容许经历一次，就如同生命一样，而这一次也早已被深深地融入了十几亿中国人的血脉之中，万古长流。 相关阅读