“目前这个争议不是阳谷挑起的，绝对不是我们挑动了全国国民的道德神经和审美神经。”面对本报记者，山东阳谷县旅游局副局长徐保章一再重申着自己的观点。
徐保章的较真与一篇文章息息相干，近日有专家撰文称，大淫贼西门庆故里引来山东阳谷、临清、安徽徽州三地争取。文章一出，顿时引发了轩然大波。徐保章也因此多了一项任务，专门招待“慕名而来”的记者。
朱元璋故里争取战、魏征故里争取战、二乔故里争取战，一系列的名人故里争取战，搅动着人们的神经。西门庆故里争取战更是将各地争取名人资源的急切心情施展到了极致。
争取名人故里的背后是各地“饥不择食”发展经济的激动，也是经济转型压力下的一幅另类生态图谱。西门庆故里争取风波无疑成为一个典范的样本，风波之后，细细地梳理和反思一番，显得尤为必要。
网上两省三地争取西门庆故里的消息引发了崔存英的高度关注。因为这则消息里不仅提到了阳谷县，而且多次提到了狮子楼——《水浒传》里武松斗杀西门庆的处所。
崔存英在阳谷县城里经营着一家卖纯棉粗布的作坊，让他颇感高兴的是，他的店面与狮子楼仅有1.8米之隔。“这样会让狮子楼的名气更大，来的游客也会越多。”
崔存英说，5年前，阳谷县开端大力开发旅游资源，随着推广力度不断加大，前来的游客不断增多，他的生意也越来越好。
除了生意人，关注网上消息的还有三地的官员。对于徐保章来说，这场风波来得有些太突然。
争取风波为何崛起？
事发突然的西门庆故里争取风波源起一篇学者的文章。
5月4日，南开大学学者、天津市历史学学会理事裴钰在《中国经济周刊》刊发了一篇文章《西门庆故里两省三地之争：野百合也有春天》。该文章中称：名著《金瓶梅》引发了两省三地的“西门庆故里之争”，具体涉及山东省阳谷县、临清市和安徽的黄山市。
该文章中称，阳谷县打造的“水浒传·金瓶梅文化旅游区建设项目”占地25亩，重要包含三大景区——水浒文化游览区；宋代民风民俗商业游览区和《金瓶梅》文化游览区。
该项目里的景点包含：西门庆和潘金莲初次幽会地点——“王婆茶坊”；西门庆经营的产业，如生药铺、盐铺、当铺和绸缎庄等；在景区内，还悬挂着100张《金瓶梅》的插图连环画，以及西门庆7个妻妾的精美画像。
该文章中称，临清市的“西门庆项目”亦力压阳谷，其“金瓶梅文化旅游区”项目，占地8公顷。其中与金瓶梅相干的具体项目包含，在福德街建设《金瓶》文化街区，按照《金瓶梅》的描写，建设西门庆以及他的妻妾潘金莲、李瓶儿、庞春梅等的宅院，打造一个“金瓶梅”式的大观园。
2006年，黄山市徽州区声称将投资2000万元开发“西门庆故里”、《金瓶梅》遗址公园等项目，并于当年5月1日对外开放。徽州区称，根据考证，西门庆不是山东人，而是安徽人，是徽商的代表。
裴钰在文章中旗帜鲜明地表达了自己的观点：“近十年来，三地都纷纷举起‘西门庆故里’招牌，竞争不息，西门庆也被一改在传统文学名著中‘大淫贼、大恶霸、大奸商’的艺术形象，华丽转身成为当地政府追捧的文化产业好汉。”
三地纷纷否定参与争取
裴钰文章一出，顿时引发了轩然大波，有的媒体甚至刊出了“两省三地争认淫棍西门庆故里”的消息报道，对这一现象进行批评。由于报道引发的争议极大，三地官员陡感压力。连日来，“西门庆”三个字在当地官员口中都成为一个敏感词汇。
从5月5日开端，徐保章已经招待了多批媒体，“有央视的、中新社的、上海的、山东的、重庆的。我总结了一个规律，凡是到过现场的人，都不会批准裴钰老师的观点。裴钰的文章只是学术研究，不是消息报道。裴钰没有来过阳谷，他对这个情况不懂得。”
相关阅读