说一句实在话，针对你提出“再谈抄袭”的频繁呈现，促使你产生反感的情感。我是深有同感的，因为我也不想看到“谈谈抄袭”、“再谈抄袭”，因为这样的文章没有表扬那些抄袭者，他的字里行间显得十分苍白，十分无聊。而且，这样的文章总是不高雅的，不像是大家闺秀写的文章，樱桃小口水蛇腰，羞答答地和大家见一个面？所以我们看这样的文章，看的多了，就自然而然地产生一种反感的情感，“天凉好个秋”啊！然而促使你这样认为，好像是好心情的文友不会写别的文章，只会写这些“谈谈抄袭”、“再谈抄袭”的文章，让人浏览到这样的文章大跌眼镜，好像好心情成为一个抄袭基地了。
生活就像是一个双面胶，不是单纯的独秀一面。所以我们需要换一个角度看问题。想一想写这样文章的人，他们都是具有义务心，具有正义之感的朋友。他们在你的心目中，好像是太平洋上的警察，管的宽了。你这一位“非正义之战”的战士，突然从天而降杀将过来，面对“谈谈抄袭”的“正义之士”一声顿喝，然后讽刺嘲讽好心情的作者，贬低好心情的章，像你这样的行动，是否充分证明你很高尚，显得你很高雅吗？你做一个具有正义感的文友，不积极的讨伐抄袭者，反而猪八戒倒打一耙，把矛头指向那些“讨伐抄袭者”的文友，这是唱的那一出戏？仿佛他们都是有眼不识泰山，他们都成为跳梁小丑了，唯独你懂得附庸风雅的道理？
如果你不是抄袭者的“卧底”，应当明白这样一个简略的道理，如果大家都像你一样面对这些抄袭者，面对这些抄袭文章的人，那些真正的抄袭者，他们躲在黑暗的角落里，抑或是双脚踏进庙门，当着观音菩萨的塑像，为你祈福，护佑你身材健康，让你保持你的战斗作风呢！如果有一天，你和那些抄袭者不期而遇，相聚在一起，那些抄袭者可能会主动迎上前去，热情地与你称兄道弟，和你密切无间地友爱往来，他们会诚恳地犒劳你，赞美你积极向上的行动呢！
文章的第四段，似乎更加出色：“想想抄袭是可耻，把别人的占为己有，相当于偷盗，可话说盗亦有道。别人偷盗你的，你可以反驳，但为了吸引眼球，而不断把事件升级，就好像不值得了。甚至一度不知深浅的问候别人祖先，这更是可耻，这若与抄袭比起来，可是更是讽刺了这些可悲的被抄袭者掩藏在心中的那一丁点昏暗，似乎好心情给你个“精”，你还真的成精了。”作者朋友，你这一段文字，分明已经表现出你的心态，证实了你对“讨伐抄袭者”的不满情感，“似乎好心情给你个“精”，你还真的成精了。”
针对你这一段言论，说一句实在话，在好心情网站，我的文章没有一篇成精的，最多加一个“好”字。虽然我的文章没有成精，但是我不盼望，我的文章在其他网站，突然署上别人的名字……另外我告诉你，我的心理很正常，既不狭隘，也不昏暗。因为我没有故意或者是恶意损害过别人。尤其是你，我更不应当损害你，而且要尊重你，因为你是抄袭者的卫道士，他们不称赞你，我称赞你……如果你到我这里做客，我送给你一朵小红花戴着！
文章的第五段：“何况话又说回来，谁人不知，在好心情的读者有几个是潜心立意的深度浏览，若不然为什么至今没见一章VIP收费章节。说白了，在文学网站中，好心情只能算是二流网站（好心情各位大大别赌气，网站还待持续努力，同样我也盼望网站建立的更好），现在就算了“起点”、“榕树下”也活在唯唯诺诺中，何况好心情，所以就算你文章加精，加推荐，每个读者也只是浅易的扫一眼，那有那么多人认真的核对每一篇的来龙去脉，仔细看来，发明抄袭的人竟然全是作者本人，这就无妨我们推理，是作者自我意识太强烈，以至于不容许自己的作品受一丁点侵害，多么可悲的保护主义。”
鉴于你这样的言辞，表明我对你的“批评”之路仍然十分漫长。原因是好心情网站的作品“受到一丁点侵害”，你这一句话不正确，是在为抄袭者诡辩！如果你不能英勇地认赌服输。现在你可以打开百度搜索一下，好心情百分之七八十的文友，他们的文章都曾经被人粘贴过，而且是署着别人的名字，而不是原创的作者，你怎么可以用“受到一丁点侵害”，义正言辞地为“抄袭者”解围？你说好心情的文友受到“一丁点侵害”也就罢了，反而出言不逊，责备这些“讨伐抄袭者”的文友，偏激地说他们是“多么可悲的保护主义”，难道说，这些“讨伐抄袭者”，这些“正义之士”的文友，这些“正义之师”的讨伐者，他们写一两篇“谈谈抄袭”、“再谈抄袭”，就成为一个“多么可悲的保护主义”的人？你的偏激言论，只有像我这样没有程度的人，才会这样写文和你面对面的交换思想，你看这些道德高尚纯粹的“谈谈抄袭”、“再谈抄袭”者，他们基本不和你一般见识，他们懒得搭理你，然而你却自认为是，和我这般粗俗之人挑衅。我小学文化程度，在好心情网站是一个最没有“品位”的学徒工，你怎么英勇地跳下我这一个大染缸，不动头脑想一想就和我一起粗俗，和我一起猖狂呢？你怎么不向那些道德高尚纯粹的人看齐，学习他们最为优良的品德呢？ 相关阅读