其实这些网站和抄袭者，他们发表大家作品的时候，如果他们都能够署上原创作者的名字，你让大家“还是闭上你的嘴……”，不但大家可以接收你的观点，而且他们可以偷着乐。如果有一天他们成长为一名作家，还提着一葫芦酒登门访问，向这些网站和抄袭者表现衷心感谢！
他们这这些抄袭者，如果把好心情的文章都粘贴出去，然后写上他们的名字，大家怎么闭嘴？难道说他们说一说就不行，连这一点写文讨伐那些“抄袭者”的权利也没有了吗？你高高在上，不让“被抄袭者”说话。现在根据你的逻辑思维，假如顺理成章，这样推理下去——如果有一天，他们把你家的东西都搬走，并且据为己有，然而你能闭上嘴巴，那是你有修养，你是“涵养之神”啊！
第九段文章：“我真的为这些抄袭者感到不值，你抄袭的东西如此没有水准，还帮着别人做着广告，却还要挨了身后的骂名，真是不值、不值，劝告抄袭者，下次倘若再要抄袭，找些更加美丽的文字，也找些更加有素质的作者，莫要再寻觅这些一被抄就前行三百年，后续五百年问候你祖先和来者的作者了，为了一片文字，这样不值；同样抄袭这样作者的东西——更不值！”
关于你这一段文字，我懒得多费笔墨了。你容不得讨伐抄袭者，你和抄袭者惺惺相惜，抄袭者会感谢你的，你们一起离开好心情，到一边偷着乐去吧！
你在文章的最后这样说道：“最后说一句，当然不是所有的被抄袭者都在谩骂之列，只是说说个体！”其实，明眼人都知道，你这是“此地无银三百两，隔壁王二不曾偷”，就凭你的“当然不是所有的被抄袭者都在谩骂之列”，其中的“谩骂”二字，是证明你在谩骂的有力证据！
笔者质疑，你在骂谁？你怎么能“谩骂”那些被抄袭者呢？那些讨伐抄袭的作者，他们怎么也惹你本大人赌气了，请君息怒，莫要和他们一般见识！
其次你可以看一看你的文章，你文章的字里行间，存在人身攻击的言辞。你自己还在攻击别人，而且是攻击具有正义之感的作者。你这样的行动，怎么能够充当刽子手，怎么能够充当清道夫？你仔细看一看你的文章，脏话连篇，目中无人，在好心情，犹入无人之境，别人能听信你如此偏激的言辞吗？你不但不讨伐那些粘贴文章的网站和作者，反而出言不逊，人身攻击那些“讨伐抄袭者”，你认为大家能否接收你的观点？你公然声称别人出言不逊，可是联合你这一篇文章，你更应当观察一下自己的言行，你看你是否言辞偏激，文章中是否带有脏字？而且你的文章，字里行间存在挑衅好心情，鄙弃网站，鄙弃作者，你攻击那些“讨伐抄袭者”的正义之人为“狗咬狗”，“你用“狗咬狗”这三个字来形容“抄袭者”和“讨伐抄袭者”，这是否属于人身攻击？
我是一个粗人，请懂得粗人的行动，的确没有你的行动规范。我这样对你的文章写读后感，皆是因为你有支撑抄袭者的偏向。关于你写的这一篇文章，简略地说，你是枪扫一大片，不让那些“讨伐抄袭者”说话，想逼迫他们闭上嘴。你这样做的目标，是否要放荡那些抄袭的文贼？根据你的观点，如果上升一步对你进行批评，你这分明是在打着人身攻击的幌子，攻击了那些为了“正义之战”的朋友，攻击了那些“讨伐抄袭者”——你应用“狗咬狗”这样的词语，已经充分证明，你自身不正，反而说别人影子斜！你这样的行动，怎么可以影响别人，怎么可以说服别人？再说了，你这样为抄袭者“呐喊”，大家怎么可以接收你如此偏激的行动？现在我感到你很有才，下一步，如果你更进一步努力，国务院总理非你莫属！
关于作者最后的一句话，在这里我再一次鼓励你：当别人踢给你一巴掌，然后打你一脚，最后吐你一脸吐沫星子，然后把你臭骂一顿，紧接着给你来一个一百八十度的急转弯——向你说声对不起！然后对你说他没有对你进行批评和“谩骂”，你能接收他这样的行动艺术吗？如果能接收，你不但有“雅量”，而且是“海量”啊！ 相关阅读