不过很多人会信任他们的谎言，信任他们的“伪道德”，这与人们心坎的仁慈与涉世不够深有关。本来的我也跟一些人这样认为，认为不离婚的人比离婚的人要道德，但后来随着涉世深看得透之后，我便感到自己当初那种想法是多么幼稚可笑。这些人真是聪慧狡猾，他们可以欺骗很多人，但欺骗不了我的眼睛。
我在《从离婚现象谈婚姻爱情的平衡与道德》一文中曾经提过——周国平谈到自己三次婚姻时这样说：“如果不是因为我对爱情对婚姻认真的话，我完整不必离三次婚再结三次婚，可以像其他很多男人一样，不离婚在外面搞搞玩玩好了，那样又轻松又快活。”是啊，离婚对现在人尤其是男人来说要承担很大义务，就义很大代价的。一个肯为寻求爱情寻求幸福付出代价的人往往是生活态度比较认真的人，这样的人往往也是有人格有操行的人。周弃子先生就说：“一个人对婚姻不满意，打架吵架，闹得天翻地覆，离之弃之，闹得身败名裂，这种人具有极端性格，可为国而逝世，可寄妻托子。如果一个人对婚姻不满意，竟把太太弄得团团转，恐吓以镇之，巧言以骗之，耍花招以欺之，而自己在外边大搞特搞，到发表言论之时，却又道貌岸然，成了正直人物，这些人性格上专干对自己有利的事，喜让步而惧艰巨，当汉奸的，当叛徒的，皆是这一类人。”这个论调乍听起来吓人一跳，然仔细一想，再和现实对照一下，的确是很有些道理。我还要加上一点，不但当汉奸，当叛徒的皆是这一类人，大多“贪官、坏官、恶官、奸官”都是这一类人。
现实生活中，我们可以听到很多男人都是持这样的论调的：别认真了，在外面玩玩就好了。可见他们的心态是怎样的？
所以真正对婚姻对爱情认真负责的人，如果他婚姻幸福的话就不会去谈婚外情，更不会用种种借口去骗取异性；如果婚姻不幸的话他会选择离婚，然后负起双方的义务，当然这负的义务多少跟每个人的才能大小和道德高低有关。
所以在当代社会，毕竟是不离婚更道德还是离婚更道德，是人用大脑想想就明白了。说难听点，大多中国人是既要做婊子又要立牌坊。中国人要的是一种虚伪的表面的道德，而不是真正的人道。
何谓真正的人道？是对每个个体的尊重，对每个个体的道义。每个人只看到离婚对一个年老色衰的女人的不道义，却没看到不离婚对一个年老色衰的女人的更加不道义，那个女人一生就守着活寡，在丈夫的谎言与欺骗中孤单地悲哀地度过一生，而且有的甚至得不到应有的财产补偿。这是男人的大男人霸权主义在作怪。男人即使自己拥有很多女人，即使他基本不碰老婆，也要他的老婆只归属自己，不许去找别的男人，去寻求自己的幸福。而女人也愚蠢地持抱复心理，逝世不离婚让男人不遂心意，其实男人照样还不是在外面风流潇洒。愚蠢的中国人相互剥夺对方人权和幸福，做着世上最不人道的事，于是搞得每个人都很苦楚，都在一种不健康不完整的畸形环境下生活，没有尊严人格可言，更别谈幸福了，这才是真正的不人道。
所以无论是婚姻问题，还是其他任何问题，我认为谁体现的综合人道指数越高，谁就越道德。每个人都是人，但是人类的情感不同。尤其是爱情是不能勉强的，不爱并不是无情。人都有作为一个人应有的权利，尊重每个个体的人格尊严感受，不要剥夺他人寻求幸福的权利，但同时又要照顾到弱势群体，让弱势群体在生存与生活上得到应有的保障。这才是一个真正文明、人道的社会。
不过中国人不离婚还有意识形态与经济程度的问题。中国人的家庭观念始终还是很重的，结了婚之后，本来只关乎两人的婚姻关系就关系到两个家族的关系了。所以离起婚来更加吃力，花的代价更重，这也是中国人不愿离婚的原因。因为中国家庭广泛的观念都是在中国变态文化中浸泡出来的变态观念，是一种抹杀人性，不讲人道的伪道德观念，所以生活在这样两个家庭下的个人，又何有个体价值与幸福可言？没有个人，只有家庭。这是每个中国人面对的悲哀处境。所以大多数人想想都凑合过算了，不想去抗争，也没有抗争的勇气。只有一些经济程度较高，才能较强的人才会冲破家庭的束缚，去寻求新的幸福。据懂得，当年股票行情好的时候很多人钱包鼓了，离婚率也高了，这个道理很简略，当人们有才能去寻求“幸福”时，人们就不愿将就。如果没钱离婚结婚了，那么我们就将就着过吧。这才是大多数人真实的想法，所以他们所谓的道德只是粉饰心坎脆弱与昏暗的一层遮羞布，当条件成熟时，就会撕下虚伪的道德面具。所以中国人要看明白，他们不离婚不是因为他们很有道德，而是因为他们没有才能，没有勇气。 相关阅读