如果那一幕产生在我们面前，我想每一个有丝毫是非观念的人都会为之汗颜。然而，就因为被他掌掴的是位学者——北京满学会会长阎崇年先生，他这一巴掌也就多少带有几分文化意味。甚至还有人视其为文化壮举，在网络上大肆为之摇旗呐喊，拍案击节！
阎先生遭侮已不是第一次了，他在网络开博，几次都因无妄受骂而被迫关闭。一位著名学者，以自己几十年潜心研究做基础论述个人学术见解尚且被骂，被掌掴，我真不明白中国文化毕竟怎么了？难道除了骂人，打人之外，我们就再也没有其他事情可做？
打开互联网，我们发明被骂的人还远不止阎先生一人。易中天讲三国挨人骂，于丹讲论语挨人骂，甚至为他们供给宣讲环境的《百家讲坛》节目更是被骂得体无完肤。“文化快餐误国误民”，“肤浅”，“恶俗”……一顶顶大帽子铺天盖地而来，骂人者往往疏忽了一个最简略的事实——《百家讲坛》毕竟不是学术交换会，它的主办单位是CCTV而不是北大清华，它的定位也不过是一档文化普及类节目。我满认为那些骂人者会弄出什么比较不误国误民，不肤浅，不恶俗的道理，遗憾的是那个专门与阎先生唱反调的灰熊猫造出来的《窃明》，除了哗众取宠的本事有几分值得称道外，更加的误国误民，肤浅和恶俗。
平心而论，若说中国文化大厦的基础呈现问题确实有些危言耸听，但起码作为中国文化缔造者的中国人的一部分是呈现了问题的。我说的这一部分是指中国网民！
中国网民的问题还用细说吗？从汶川地震时四起的谎言到对中国足球无休止的调侃，从对文化名流的攻击咒骂到对文艺明星隐私的无耻窥测，中国网民所表现出的不负义务、狂妄、无知与盲从使得这一团体就象宏大的火药桶。无数条导火索将之紧紧缠绕，然后通往各个方向，其中任何一条导火索被点燃都会引发不负义务、狂妄、无知与盲从的大爆炸。打开中国的网站，色情、暴力、八卦、虚妄、浮躁充满其间。如果将矛头指向所有的网民难免有以偏盖全的嫌疑，但至少很大一部分中国网民在互联网上的表现确实如此。究其根源，我想还在于传统道德观念的缺失，而传统道德观念的缺失对于全部互联网来说也是广泛的不争事实。
网络是虚拟的世界，既然世界都是虚拟的何不将虚拟进行到底，虚拟的姓名，虚拟的职业，虚拟的文化，虚拟的语言，虚拟的性格，好汉也许是胆小鬼，雄辩家也许是哑巴，文学大师也许连字都认不了几个，打着“趴在墙头等红杏”、“诚征一夜情”之类赤裸网名的人也许正是现实生活中满口仁义的道德君子！中国的网络就象一场隆重的假面舞会，你或许永远也无法确认荧屏那端的毕竟是个什么样的人。或者毕竟是不是个人。
正是因为无穷尽的虚拟才使得人们错误地认为可以脱离传统道德观念的束缚，尽情放荡，为所欲为。难道现实的压力如此之重，以至于大家都极力寻找发泄的空间？然而，互联网毕竟不是垃圾箱，它也储存不下太多的人性的卑鄙与肮脏。因此，加强网络道德意识或许才是净化网络空间的必由之路。
网络虽然虚拟，但参与其中的人确是真实的存在着。 相关阅读