实名制，在中国似乎有着长久的传统和历史。每当管理失误或者是一发而不可收拾的时候，相干部门便会推出“实名制”这一盘菜，希冀着通过实名制的履行改良现状，达到“标本兼治”的后果。之前是在网络上，对于博客推行实名制，成果是无疾而终。后来，对网店开端推行实名制，网店的实名制还在酝酿之中，但很多网店的经营者对这样的实名制似乎不感兴趣。
北京新的公安局长傅政华新官上任，似乎不是要通过“三把火”来点燃自己的新政之路。端掉了被市民视为神秘场合的“天上人间”，对于北京的卖淫团伙进行清查，这次又将所有的娱乐场合进行实名制上岗。这一系列的措施不得不让人拍手称快，但拍手称快之后还需要更多理性的思维，那便是对于娱乐场合的实名制到底能不能做到所谓的成果，起到“有效保护娱乐从业人员”的后果还值得时间的考验。
实名制履行在娱乐场合，目标是为了更好的管理从业人员，因为从业人员的个人信息一览无余可以查询到。所谓方便管理是也。但真的能够防止各类违法犯法人员藏身其间吗？这将是一个值得斟酌的问题。参加违法犯法人员是违法犯法在先，那么，只要其呈现在阳光的场合就会被捉住。然而，违法犯法人员假如真的没有违法犯法，仅仅是存在这样的偏向，那么，即使实名制也是无可奈何的事情。
对于娱乐场合进行是实名制，可能还会有人跟网店进行是实名制一样疑问，这样的措施是不是就是对下一步的征税投石问路呢？因为没有登记信息之前都是不需要征税就可以从业的并且娱乐场合的税率是相当之高。所以，当实名制之后，从业人员都阳光之后，下一步很明显的动作无疑就是征税行动。征税之后便为国家控制了宏大的财政收入起源，而之前的娱乐场合却也是偷税漏税的黑洞。
可见，娱乐场合实名制有其进步的一面，增加了财政收入也对从业人员的信息进行了透明化管理。但娱乐场合的规范化并不是这样的实名制就可以一劳永逸的。因为娱乐场合最重要的还是从业人员，是对人的管理，而对于人的管理是最具有弹性和难度的。加之娱乐场合往往都是藏污纳垢之所，它关系到性从业者的合法化问题，而这个问题才是娱乐场合管理遇到的最核心的问题。
即使，所有的娱乐场合进行了实名制登记，但如何杜绝所有的娱乐场合不存在卖淫和变相卖淫行动呢？而实名制假如真的开了对娱乐场合的从业人员征税的先河的话，那么，这其实是对性从业者以及其行动的一种变相承认。因为这样的行动在娱乐场合是一个痼疾，基本没有措施杜绝，所以，实名制也只能望之兴叹。 相关阅读