我先阐明一下关于《来抄袭吧！》的创作起源及后续：前段时间，偶然百度自己的文章居然发明好多呈现在版面上，甚是怀疑？打开仔细一看，文章的确属于本人血汗之作，却被作者改名换姓，抑或连性别也改了，惊讶之余，无语、无奈！心想自己那么差的文章居然还那么多人抄袭，好心情也不太靠谱啊，况且那还是熬红了眼睛，挖空了心思，敲打了无数次键盘，刚刚发表不到24小时，就给人家抄袭了去，你说烦不烦人？于是气愤之余，奋笔疾书了《来抄袭吧！》。不料，此举居然引起了“蝴蝶效应”闹出了一大堆讨伐抄袭者的美文，亦有抄袭者回击之作。后鄙人感到行文过于偏激，用词不够适当，故又作文章《反思“来抄袭吧！”》一文，反思自我不够雅量的处所，告诫抄袭朋友居心写自己的文字，诚信为文，为人！
此次，我将个人部分原创文章投放烟雨红尘同时将这两篇文章放到了这个网站；只是期望真正的抄袭抄袭者能够有所悔过，不再祸害文坛而已！不料，我的文章《来抄袭吧！》在贵网站发表之后，呈现如下编者按语：“发觉最近烟雨多了好些关于抄袭抄袭的文章，有激烈批评的，有笑意淡淡表现无所谓的，我个人不支撑抄袭，但对抄袭的行动也不想多说什么，毕竟，在这个开放的网络上，自己的成果被别人抄袭基本就是一件无可奈何的事情，臭骂别人一顿，不过是徒增自己的烦恼而已，于抄袭的那个人基本没什么影响。更何况，我们自己写的文字，其实也基本不能完整确定百分百就是自己的原创，我们总看过很多书吧，所以，我们谁敢保证，我们此刻写下的文字，就完整没有我们以前看过的那些文章的影子存在？这样，又算不算抄袭呢？”针对这段文字，我感到我有必要阐明一下本人对抄袭者的态度和有关于什么是抄袭的话题。
对于抄袭者的态度鄙人认为重在领导和教导，让他们对自己产生信心去书写属于自己的文字。看过我文章《来抄袭吧！》的朋友也提出了这样的观点：每每看到此类的文章，我都在想，他们为什么抄袭？我认为不是简略的想不劳而获，拿去夸耀。要害是可以用丧失的廉耻换取菲薄的稿筹。对抄袭者应是老鼠过街人人喊打才对。不是摇头叹息，任其逍遥。“别人抄袭你的文章阐明你的文章写得好”这样的理由你们不感到很牵强很无奈吗？对写者来说真的不需要善意的安慰。更等待网站能早日建立健全保护写者的权益。只有这样才不失原创文学的本真。今天我把这段话放在这里，也是等待烟雨红尘网在这方面能够有所借鉴，不能够听之，任之！另外，编者按中有段话：我想解读和解答一下。我看完这段话之后，是这样进行解读的：“你好，按照你的这种说法我是不是可以懂得为这个网站的作者写的文字基础上就不存在原创或者很少有文章是原创的咯？如若不是，麻烦请教一下你对抄袭的定义又是什么呢？”另外一层思考，即让我想到了可能编者对于抄袭方面的定义或者认知存在一些偏差或者歧义。于是，认真百度了一下“抄袭”这个词含义：1.[plagiarize]∶抄袭[别人的思想或言词]；采用[创作出的产品]而不说出其起源；2.[plunder]∶掠夺，抄袭窃取。这是最基础的就词语而言的说明，那么我们在文学创作范畴当中所定义的抄袭又是怎样的呢？
笔者认为抄袭的大致定义是这样：明目张胆地把别人的作品堂而皇之地占为己有，经自己加工收拾后拿来发表。其中包含有东拼西凑的，也有摘抄部分内容的，更有的干脆只换个标题，内容全盘复制，就这样，一经改头换面就变成了自己的文字。在这些抄袭的作品中，一字一句都倾注了作者的血汗，是作者花费了许多时间和精力居心写下的，可发表后，就被那些不良分子占为己有！可能这样粗略的定义，读者朋友不必定能够看懂，那么我再细化一下，重要表现我以下这么几点： 相关阅读