“在6月末加仓却又在7月初清仓,之后也没踏准节奏,等到7月快过完了,才将仓位加到五成。”一位在7月大盘反弹之际收益却仍为负的私募人士因此很郁闷。
据记者了解,郁闷的不止这一位。实际的情况是,在7月份的反弹中,阳光私募出乎意料地跑输公募基金。
“私募基金追求的是绝对收益,风险偏好低,在市场大幅反弹的情况下往往会跑输公募基金及大盘。”国金证券(600109,股吧)基金研究中心总经理张剑辉分析。
[次贷三周年]危机获利者高盛 空头之王：保尔森 新稻收购遭外资搅局- 探访北京限价房:夏利和奔驰同在王石:楼市观望低谷已过专家称中国现代化仍远逊日本黄光裕谋求邹晓春接替陈晓(图)生活中意想不到的央企品牌(组图)[微博]丁圣元:股指期货带来什么
- 钢企举步维艰 必和必拓力推铁矿石月度定价
- 炒股擂台赛冠军:股市上升趋势明显
- 福布斯开端月度荐股 7月组合看好钢铁地产
- 上半年股基事迹冠军嘉实主题资产范围上涨87.3%
- 私募中坚群大扫描：券商派成私募冠军专业户
低仓位的后遗症
7月份的市场很红火,大部分的私募人士却仍是低仓位。
7月份A股市场强劲反弹,两市成交量快速扩大,上证综指上涨9.97%。中小板的表现更加强劲,中小板综指月度涨幅达12.99%,这也是自去年8月份下跌以来,A股的单月最大涨幅。
在这个市况下,私募基金似乎表现得太过谨慎。
朝阳永续数据显示,截至2010年7月31日,7月的非结构化私募基金的平均净值增长率为4.53%,结构化私募基金净值上涨5.22%。也就是说,阳光私募在7月份的整体业绩跑输了大盘,也跑输了在7月份平均涨幅为9.65%的股票型公募基金。
整体看,仅有22只产品(占5.8%)跑赢大盘,取得正收益的产品共有304只(占79.8%),70.32%的私募产品收益在10%以下,表现相对谨慎;收益在10%以上的产品仅有36只,亏损10%以上的产品有3只。
业内人士一致表示,低仓运作是此次部分阳光私募错失反弹良机的主因。
私募排排网研究中心研究员彭晓武分析:“上半年私募基金的平均仓位在五成左右,八成以上仓位的私募占不到三成。正因为如此,私募基金7月份的表现显得过于谨慎,业绩大幅跑输大盘。”
海通证券(600837,股吧)基金首席分析师娄静认为有三方面原因:第一,大多数私募基金追求的是绝对收益,因此其整体风险偏好比公募基金要低,不少私募近期的仓位仍然较低;第二,虽然小盘股整体表现略好于大盘,但是本轮反弹中不少大盘股的涨幅同样不可小觑,因此与公募相比私募并没有太多优势;第三,公募基金仓位大多在六成以上,且比较稳定,通常在牛市中私募整体业绩都会弱于公募,因此在7月的反弹中私募的整体业绩跑输公募。
一家私募基金公司旗下产品在本轮反弹中都微跌,公司内部人士坦言低仓位是公司没有做好7月份操作的核心要因:“当时对市场行情不确定,为了控制下行风险一直坚持低仓,即便到7月底我们的仓位也一度仅有一成。”
激进派受益
“当别人恐惧的时候,你应该贪婪;当别人贪婪的时候,你应该恐惧。”巴菲特的这条投资理念似乎很精准地阐述了7月份的资本市场应有的操作思路。
确实,这次敢于在动荡市场中坚持高仓位的私募基金得到了上佳的回报。
位列7月涨幅排名第一的是前公募明星魏上云管理的北京信托—云程泰二期,收益率为17.23%,其管理的另一个产品云程泰一期以15.84%名列第三。
淡水泉的赵军在本次反弹行情中表现突出,旗下产品包括晓扬系列,收益均在10%以上,此外,民森、重阳和中国龙系列产品在7月也很好地抓住了反弹,收获不小。
这些私募基金有一个共同的特点——高仓位。
北京云程泰投资总经理魏上云在接受记者采访时直言不讳地将本次成功反转的原因归结于坚持高仓位运行,“在4、5月大盘不断下跌之际,我们对经济其实一直不算太悲观,所以从5月份起开始陆续加仓,到6月中旬已经是满仓运行。”
相关阅读