存档与备份的差别
正如生命周期理论将在线数据分级为在线和近线数据一样，离线数据亦可分为备份与存档数据，以下降投资和运维成本。
存档的目标是将需要长期备查或转移到异地保存/恢复的数据存放到可移动存储介质上。严格意义上讲，存档的目标不是为了保障数据安全，而只是为了实现数据仓储。如果说备份相当于桌头的字典，工作时会经常翻用，存档则好像日常工作中生成的一些具长期保存价值的文字材料，被转移到书架上或档案馆里备查。
因此，虽然存档数据量在长时间累计后总量可以很大，但在良好设计的存储系统中的单个备份周期内，存档量一般只有备份量的几分之一甚至几十分之一。磁带备份
截止到2002年，全球备份市场一直以磁带装置为主力。
磁带备份具备出色的利用安全性，因为数据在磁带上的书写格式为Byte-to-Byte 情势，任何主机和利用软件均不可能超出备份管理软件访问磁带，因此在线端产生的任何情况，均不会影响到备份数据的利用安全。惋惜磁带备份的设备安全性极堪忧虑：
可靠性低——磁带库由磁带驱动器、机械手、磁带等非封闭易损机械装置组成，任一单点故障均会导致备份流产；
可用性差——磁带没有容错才能，参与备份的磁带组中任何一盘的一点卡带、磨损、霉点等，均可能导致整体备份无法恢复。
虽然一些高端厂家如Ultera Systems等供给相当于磁盘RAID的磁带RAIT（Redundant Array of Independent Tapes）产品, 但价格高昂，对普通用户而言只能是阳春白雪。
D2D备份
进入21世纪，ATA磁盘的单位容量价格开端逼近传统磁带，磁盘备份逐渐兴起。 利用磁盘RAID的高设备安全性解决磁带装置的相干心肤之痛，引起了业界越来越大的关注。
最为直观的磁盘备份是D2D (磁盘到磁盘)，其中较为成熟者一般基于磁盘快照技巧。不过镜像式快照耗费容量过大，指针式快照虽然支撑类似传统备份的增量快照，但总体拥有成本过高，重要原因在于不支撑通用备份软件，必须捆绑昂贵的专用系统。
从技巧角度看，D2D也存在一些核心弱点，尤其是依附文件操作系统，数据安全性问题依然没有解决，大批的文件系统负载, 更使得数据传输速率大大低于硬件本身具备的才能，导致投资浪费。
总的来说，D2D备份比传统备份方法代价高昂得多，却并没有解决数据安全性问题。EMC也于2004年上半年正式推出了虚拟磁带库产品，标记着磁盘备份的另一方向——虚拟磁带库（VTL）正成为备份的主流。
软件虚拟磁带库
正如最早的RAID由软件实现一样，最简略的虚拟磁带库也是由软件实现的，其方法是在备份服务器上直接加装虚拟磁带库（VTL）软件把持模块，使备份磁盘对服务器在逻辑上体现为磁带情势。
此计划下，备份磁盘裸露于主机操作系统，因此本质上依然在线，虽然具备了RAID供给的设备安全，却仍旧无法保证数据的利用安全，因此它只能被用作惯例磁带库的缓存附件。
为了淡化利用安全性问题，部分厂商和集成商将软件VTL模块安装于专用VTL服务器中，以就义成本和适配性的代价换取必定程度上的利用安全保障及性能提升。
Block-Level 虚拟磁带库
2002年，美国专业存储厂家Ultera Systems和DLT磁带技巧的发明者Quantum，几乎在同时推出了纯硬件虚拟磁带库外设（Mirage与DX系列），彻底抛开了惯例磁盘利用对文件系统的依附，真正实现了以与磁带书写一样的Byte-to-Byte方法向磁盘书写数据。
像磁盘RAID最终走向独立外设一样，数据块级虚拟磁带库（Block-Level VTL）也完成了与主机系统的彻底解耦，在保存磁盘RAID带来的设备安全性的同时，具备了与磁带雷同的利用安全性，鱼与熊掌兼得，使得数据块级虚拟磁带库相对其它备份设备具备了明显优势：
性能大幅进步——可支撑接近磁盘阵列极限的备份/恢复速度；
相关阅读