中新社伦敦4月4日电(魏群 蒲媛)英国一项关于扩大“秘密法庭”范围的议案引起各方争议，甚至联合政府的正、副首相对此也意见相左。针对副首相克莱格的强烈反对态度，英国首相卡梅伦4日则表达了审慎的支持。
该项议案是由英国司法大臣肯•克拉克在2011年提出的，议案中提到“涉及到国家安全、并可能危害公众生命安全的案件可以不被公开审理”。此项议案因可能改变英国几个世纪以来的公开审理的司法传统，甫一问世便争议不断。
英国媒体4日报道，英国副首相克莱格表示，如果该项议案没有得到较大修改的话，他和他的自民党将不会支持此项议案。他认为首先要明确谁有权力决定一个秘密审理程序是否可以被实行。针对这一点，他强调必须是法官，而不是议员拥有此项权力。
克莱格的反对意见得到部分议员和英国人权委员会的支持。他们认为政府没有拿出确实的证据来证明扩大私下审判案件范围的必要性，也没有确凿的证据表明现有司法系统已经出现问题。他们认为此项议案是建立在“公开审理案件将会导致信息受到威胁”这样一个“似是而非的论断”之上。该项议案是对英国悠久的公开审理的司法传统的背离。
提出此项议案的英国司法大臣肯•克拉克在回答英国广播公司的提问时表示：“副首相不需要在为谁有权决定何时采取秘密审理程序的问题上担忧，因为这项权力显而易见应当交由司法部门和法官，法官才有权力最后决定一项秘密审判程序是否能够实行。”
克拉克同时还强调，如果现有的司法程序没有改动的话，那么目前与美国合作的信息共享渠道也将被损害。此前已有英国媒体报道称，该项议案是在美国中央情报局的游说下提出的。美国中央情报局担心，一部分与英国共享的机密信息会在英国现有的公开审理的司法程序中被泄露。
针对两方争议，英国首相卡梅伦在4日的公开讲话中表示，针对该项议案的讨论和咨询程序还没有完成，他强调说：“首相的职责是确保国家安全，使国家远离犯罪和恐怖主义的威胁。因此我们要采取每一步必要措施来保证我们国家的安全，当然这不应该以牺牲公众自由为前提，但现在的情况是，我们的系统当中确实有一些缺陷需要被弥补。”(完)
相关阅读