在很多人看来，本届法国总统大选不仅缺乏悬念，而且还少了以往的激情。有外国媒体甚至用“乏味”这个字眼来形容此次大选。
在距离第一轮投票仅剩下一周时间的时候，法国电视二台驻美国记者就称，美国媒体对法国大选关注度不高，只有《纽约时报》对奥朗德有一篇特写报道。而在2007年法国大选的同一时期，美国主流媒体对萨科齐的特写报道已经超过10篇，对社会党候选人罗亚尔的报道也有很多。
与上届法国总统大选相比，本届大选的两名主要候选人难以激起法国选民的热情。萨科齐参加2007年总统大选时“气势汹汹”，被称为“竞选猛兽”，5年的任期显然让他非常疲惫，上次参选时的气势和自信已经荡然无存。
法国《观点》杂志总编弗朗兹-奥利维埃·吉斯伯特日前作为嘉宾，在法国电视二台的一个节目中对萨科齐进行了采访。在采访中，他问萨科齐：“您5年前参选时眼睛里闪烁着的火光到哪里去了？”
社会党方面，罗亚尔在2007年大选时，被认为有可能成为法国历史上第一位女性总统。她的参选使法国选民激情澎湃。在本届大选中，罗亚尔当年的同居男友奥朗德代表社会党参选。奥朗德国际知名度不高，但是在法国政坛却已经活跃数十年，对于选民来说早已不是什么新人。他平易近人、言谈幽默，但是从未在政府任职，没有执政经验，被普遍认为缺乏领袖气质和总统风范。
美国《纽约时报》最近对奥朗德的一篇特写报道称，他会击败萨科齐赢得总统大选，但是他的胜利不会在法国“掀起激情”。
除了候选人本身，竞选纲领的过于平淡，也是导致此次大选缺乏激情的原因之一。无论是萨科齐的《致法国人的一封信》，还是奥朗德的“对法国的60项承诺”，都无法解除法国民众对欧债危机、购买力下降、失业率上升等经济问题的担忧。两名主要候选人的诸多承诺中，让人印象深刻的只是对三项欧盟重要条约的“挑衅”。
萨科齐在其竞选活动的两个最重要的集会上，先后拿《申根协定》和《马斯特里赫特条约》开刀。3月11日，萨科齐在巴黎北郊的竞选集会上宣布，法国有可能退出申根协定。4月15日，他又在巴黎协和广场的集会上批评说，欧洲央行应该发挥促进经济增长的作用。而欧洲央行是根据1992年欧盟《马斯特里赫特条约》的规定建立的，首要目标是维持物价稳定。
为了寻求法国国内“疑欧派”的支持，奥朗德对今年3月通过的欧盟预算纪律条约也毫不客气。奥朗德多次强调，他当选后“肯定会”要求欧盟就这一条约“重新谈判”。该条约被认为对缓解欧债危机发挥了很大作用，但是奥朗德认为，德国通过该条约将财政紧缩政策强加给其他欧洲国家，是不妥当的。此外，他还认为，该条约应该就如何刺激经济增长作出有关规定。
候选人的竞选策略，也导致了此次大选的激情匮乏。萨科齐延续其执政期间的习惯做法，在竞选期间像变戏法一样，新主张、新承诺一个接一个。但选民们很清楚，他的很多承诺根本无法兑现。
奥朗德将“反萨科齐”作为其竞选策略的核心，以至于让外界感觉，这次大选不是为了选出一名新总统，而只是为了废黜一名不得人心的旧总统。每当萨科齐提出一个新的主张，奥朗德总会习惯性地反驳：你过去5年都干什么去了？一名分析人士说，奥朗德可能最终会取得胜利，但是他的胜利将“不够精彩”。(林卫光)
相关阅读