“从试验网来看，TD-LTE的使用效果也与LTE-FDD相差不多。”杨震说，“当然，毕竟LTE-FDD更加成熟，在商用时可能还是具有一定优势。”
我国的TD-LTE与LTE-FDD相比，还有哪些差距？
“最主要的还是终端的成熟度，也就是芯片技术成熟与否。”北京邮电大学电路与系统中心教授张平称，“我们比LTE-FDD标准发展的时间短，还需要时间完善。”
不过，TD-LTE也有其优势。
“最明显的优势就是频率，使用TD-LTE标准，频率资源相比LTE-FDD要好找不少。”张平说，“此外，在大数据的处理上，TD-LTE也比较节省资源。”
采访中，几位专家都看好TD-LTE标准的发展前景。“别的不说，光专利费用这一项，我们就可以省下大量资金。”曾韬说。
中移动4G不被看好
吊诡的是，虽然专家都对TD-LTE标准的前景表示乐观，但对于中国移动使用TD-LTE作为其4G标准，几位专家却并不看好。
问题不是出在标准上。
“4G时代是一个数据时代，大家很多时候是借助4G网络来上网。”张平说，“相比于2G时代的语音通话，4G用户对流量的需求越来越大。”
“在我国，大部分国内骨干网和出口带宽资源都在电信、联通两家手里。”曾韬说，“浏览国内网站，需要使用他们的骨干网；查看国外网站，需要使用他们的出口带宽。这会导致两个问题：一是网间结算导致成本上升；二是网间数据交换的速度无法保证。”
“打个比方，移动发展4G，就像把你家小区到厨房水龙头的这段水管建得很粗，可小区到水厂的水管还在别人手里，你家水龙头的水流大小，取决于整段水管给不给力。”曾韬接着说，“虽然移动这些年也在努力地‘修建自家水管’，但受到诸多因素限制，没法像电信、联通那样掌握那么多的骨干网资源。”
此外，关于4G时代的各种猜测不绝于耳，其中很流行的一个是：中国电信可能也将使用TD-LTE制式。如果这一猜测最终成真，对中国移动可不算是好消息。
专家们普遍认为，距离中国4G大规模商用，至少还需要两三年的时间。
相关阅读