中新网5月21日电 加拿大《星岛日报》20日发表社论称，美国总统奥巴马最近好像是丑闻缠身，不过，若从最近期的民意调查分析，所谓丑闻只不过是华府政治的茶杯风波。
文章摘编如下：
美国总统奥巴马最近好像是丑闻缠身，先有被指蓄意隐瞒班加西美领馆遇袭真相，继而国税局被揭针对保守派团体，以及联邦司法部秘密查阅多名美联社记者的电话通讯记录；而最新的一宗是总统被指滥权令穿制服值班官兵替他打伞。美国保守派媒体为了这连串所谓丑闻忙得不亦乐乎，有的指这些丑闻比水门事件更糟糕，奥巴马比之尼克松更不堪。不过，若从最近期的民意调查分析，所谓丑闻只不过是华府政治的茶杯风波。
保守派近日翻出所谓可以置奥巴马于“死地”的班加西猛料，原来只不过是多份白宫就事件发言的电邮草稿。共和党人认为从这些草稿便可以证明奥巴马政府刻意隐瞒恐袭真相，保守派时评人更指责大多数主流媒体没有跟进此天大的丑闻。其实并不是媒体偏帮奥巴马，而是利比亚美大使被杀事件已成为炒不起的旧闻，有一点死猪不怕热水烫的味道。
别以为“恐袭”在美国是必然的敏感词，美国民众对恐袭的反应有极度分明的“距离识别感”。只有那些发生在美国本地的恐袭，才能真正刺激起民众的深层情绪。美国驻外使领馆或军事设施受到恐怖袭击，在过去几十年来时都有发生，个别死伤也颇为严重。不过，这些事件在美国本土均未能引起强烈的反应，更谈不上有切肤之痛。
总体而言，除非事件是现在进行式，并且与美国国内有着直接连系，如卡达总统年代的伊朗美使馆胁持人质事件，否则事件难以烧起民众的热心关注。一些涉及美国人员或机构的境外恐袭，民众会带点距离地把它当作国际事件来对待；而外人未必知道，在相对安全的美国，民众对国际事务有着先天的冷感，主要是生活安稳妥当得令一般人没有深入了解国际事务的动力。
绝大多数美国人只关心自己生活圈子周边的事，只要不是发生在美国本土，都算不上是甚么大事似的。九一一震撼力度大，除了袭击规模庞大与死伤惨重外，主要原因是发生在本土。再以不久前发生的波士顿爆炸案为例，事件虽然只造成三人死亡，但对社会的冲击力却不成比例地强。当局以几近戒严方式围捕嫌犯的手法极为罕见，而疑犯落网后民众在街头挥舞美国旗欢呼，投入度十足。媒体则在事发后实时铺天盖地的报道案情，从三名遇害者、伤者、救人群众，以至举报在逃疑犯的老翁，一一都被媒体封为英雄反复报道。
相比之下，波士顿爆炸案两日后发生的德州化肥厂大爆炸，共造成十五人死亡、两百人受伤及五十间民居被毁，当局至今仍未确定事故起因，相关报道却少得可怜。可见，共和党如果要在国家安全或反恐议题上找奥巴马的麻烦，借班加西做文章图煽动起反奥民情的可能性极微。
至于国税局针对茶党等个别保守派团体，与普罗纳税人毫不相干，况且连局长也问责辞职了，难望擦出更大火花。而美联社记者电话记录被查一事，涉及到新闻自由和个人隐私权范畴，按理应该会引起更多民众的关注。只是，九一一之后，美国民众已不经不觉接受反恐高于一切的逻辑。秘查记者的电话记录表面上有违社会价值，但奥巴马政府以防止国家机密外泄来解围，应能自圆其说。
美国保守派议员借上述几件事向白宫火力全开，以为可以重重打击民主党，实在是欠缺自知之明。从最新民调反映，美国人对白宫、国会及国家方向的看法基本上保持不变，总统支持度在百分之五十上下徘徊，国会支持度依旧是让人难堪的一成七，而认为国家方向错误者近六成。百姓热切期待经济复苏来临之时，党派间的茶杯争斗，只会更添选民的反感。 相关阅读