英国政府6日为中国公司投资英国电信基建项目进行了辩护。当日早些时候，英国议会情报与安全委员会发表报告，指责政府官员为鼓励外国企业投资，长期忽略这些投资项目可能对国家安全造成的危险。
报告特别批评了2005年英国电信同中国通信设备制造商华为公司签署的一项10年合约。报告称，这一合约签署时不但没有告知英国政府、更没有咨询政府的意见，报告称此“令人震惊”。
作为对该报告的回应，英国财政大臣和英国驻中国使馆发出了声明，支持华为和其他中国公司在英国的投资。英国财政大臣奥斯本说，“我们要传达的信息很简单，向英国的投资对于英国经济增长和就业至关重要”。他还表示，对华为下周在英国雷丁设立新欧洲地区总部，并计划在今后5年在英国投资13亿英镑感到十分高兴。“这将多创造700个就业机会”。
议会情报与安全委员会的报告指出，中国公司参与通信基础建设意味着让其“进入了英国最重要的基础设施的心脏地带”。不过，此一报告并没有说华为有任何不当的做法，或是做了任何负面的事情。
【英国《金融时报》网站6月6日社论】题：疑心与网络安全
有关中国对外国企业、媒体和政府进行网络攻击的文章几乎天天见诸报端。对中国政府无法控制这种网络攻击的担忧促使美国、印度等国的政府加强了对中国企业的监督，尤其是在关键基础设施领域。但英国议会的一项调查暴露了英国在监管上存在严重的疏漏。
今天西方国家面临的最大的两难问题之一是，与中国做生意时，经济利益与安全利益之间的冲突将严重到何种程度。像华为这样的企业已成为这种矛盾的焦点。一方面，作为全球第二大电信设备供应商，它提供了许多国家所需的价格适中的高品质设备。另一方面，对中国卷入黑客攻击的种种猜疑引发严重的忧虑。
英国情报与安全委员会没有对这些猜疑的合理性作出评论，也从未将华为与网络攻击联系起来。该公司也许只是外界警惕一个正在崛起的超级大国的意图的受害者。但报告无疑凸显了一点，即在被告知一家中国企业正在竞标英国电信公司价值100亿英镑的国内电信网络升级项目时，英国政府没有给予足够的重视。更糟糕的是，出于担心英中贸易关系受损，内阁官员选择不将潜在的安全问题告诉内阁大臣。在商业利益和安全利益之间寻找平衡从来都是精巧细致的工作。而在上述案例中，这种平衡被误判了。
（未经《参考消息》授权，任何单位、个人不得转载、摘编或以其他方式使用） (来源：新华国际) 相关阅读