“奥巴马28日确认，美方只会对叙发动有限军事行动，避免重蹈伊拉克战争覆辙。就对叙动武，奥巴马政府当天遭遇尴尬。盟友英国改变先前立场，承诺联合国调查结果出炉以前不发动军事行动。而美国国会大佬要求，动武以前须要征求国会议员意见。”来源：北京青年报
美国总统贝拉克·奥巴马28日公开指认叙利亚巴沙尔·阿萨德政府动用化学武器，但强调美方还没有就军事干预叙利亚局势作出最终决定。
总统放话
奥巴马28日参加美国公共广播公司电视访谈节目，被问及他有多接近下达对叙利亚发动军事打击的命令。奥巴马回答：“我还没有作出决定。”他承认：“直接交战以及军事介入叙利亚内战无益于当地局势。”
不过，奥巴马认定，巴沙尔政府将因动用化武而承担“国际后果”。他说：“我们已经得出结论，叙利亚政府事实上实施了那些(化武攻击)。如果是这样的话，国际上必须(给出)后果。”他确认，美方只会对叙发动有限军事行动，避免重蹈伊拉克战争覆辙。“我没有意愿在叙利亚(陷入)无限制的(军事)冲突。不过，我们必须确保，一些国家如果违反国际社会就化学武器等事务的准则……将为此负责。”
奥巴马认定，叙利亚境内化武攻击“威胁”美国“核心”利益。
只是，这名白宫掌门人没有就指认叙利亚政府动用化武提供任何依据。
多名美国官员告诉美联社记者，美方截获一些叙利亚政府军低级别军官涉及化武的谈话，但谈话内容无法证明巴沙尔政府下令动用化武。中央情报局、国防部情报局正加紧合作，同时需求以色列、约旦、沙特等国配合，为指证巴沙尔搜罗证据。
国会不爽
不少国会议员对奥巴马政府这几天就叙利亚问题的决策方式表达不满，要求白宫作出军事打击决定前更多地与国会沟通，甚至事先取得国会议员首肯。
多名国会人员指责，奥巴马政府这段时间没有就对叙决策与国会两院情报委员会恰当沟通，一些交流仅限于“非常简略的情况汇报”。
共和党籍众议院议长约翰·博纳28日致信奥巴马，要求总统向公众和国会“清晰表明”白宫就叙利亚局势的政策目标和政略。
越来越多议员要求，他们必须就对叙发动军事打击有发言权。一名共和党籍众议员号召同事向奥巴马递交联名信，要求总统作出动武决定以前询问国会的意见，据信已经获得98名共和党籍议员和18名民主党籍议员支持。
两党不少议员就对叙军事行动表达反对意见，认定美国近一段时期没有以军事行动达成外交目标的先例。民主党籍参议员克里斯托弗·墨菲说：“我搞不清楚，我们怎么看待伊拉克和阿富汗战争，怎么会相信能通过军事干预而操控叙利亚政治。”
盟友改口
更让奥巴马头疼的是，一些盟友国家打起“退堂鼓”，包括一度信誓旦旦地扬言要迅速发动军事打击的英国。
英国政府27日宣布，军方正就叙利亚局势制定“军事行动应急方案”，同时议会定于29日讨论是否对叙利亚采取军事行动。
不过，英国官员29日说，首相戴维·卡梅伦在与助手和反对党经过数小时紧急协商后同意，联合国调查小组的报告没有出炉前，英国不会对叙动武。
卡梅伦内阁在一份向议会递交的提案中说：“联合国安全理事会必须有机会立即审议那份(来自调查人员的)报告……必须尽全力确保获得支持(对叙)军事行动的安理会决议以后才采取类似(军事)行动。”
卡梅伦28日遭遇反对党工党“伏击”，工党表示将需求议会更加详细地审查政府对叙政策。同时，一些执政党保守党议员倒戈，声称将阻止议会授权政府动武。
英国外交大臣威廉·黑格干脆开始推卸责任，暗示美国可以单独行动。他告诉媒体记者，美国能够就对叙动武“自己作出决定”。
相关阅读