不过，并非所有的《纸牌屋》情节全是虚构和夸大。
同样看完了第一季的美国参议员杰夫·邓肯说：“说实话，利己主义和追逐权力在华盛顿很盛行。”《纸牌屋》中的情节，让邓肯想到自己的政治生涯中的很多人，“动力就是下一个权力的位置”。
2 政治记者恨《纸牌屋》
与安德伍德的位置相当的美国众议院多数党党鞭凯文·麦卡锡也注意到了这部电视剧。
“看了几集之后，我发现安德伍德的办公室，越来越像我的办公室。”麦卡锡说。
“我的办公室墙上也有一张地图。在第九集，当安德伍德试图通过法案的时候，他对别人说："我将告诉你一件事情：你选你的地区，你选你的良心。只要不要让我太惊讶。”在现实中，麦卡锡经常对同事这么说。
在剧中，安德伍德在小黑板上一个个“数人头”的场景，也并非杜撰。“党鞭”的主要职责就是催票，确保投票时全党的团结。在投票之前，党鞭要对本党成员态度进行摸底。假如没有胜算，可以保留议案留待日后再度闯关。如果没有搞清状况就贸然投票，很可能导致一项议案在投票中被直接否决，无法翻盘。
《华盛顿时报》资深记者泰勒认为，《纸牌屋》中的黑暗政治并非一点也没有根据。他说，几百年间，在华盛顿总有一些肮脏的政治存在。谋杀的情节是被夸大了，金钱交易和毒品的情节也很具有娱乐性，但过去50年来华盛顿的确发生过真正的大丑闻。“还记得尼克松被弹劾和克林顿的性丑闻吗？”
也有人为被《纸牌屋》戏谑的白宫和国会“鸣不平”。
《华盛顿邮报》的一位政治记者在一篇题为《我为什么恨纸牌屋》的文章中一一驳斥剧中情节。
“如果安德伍德那么善于控制同事，能毫无阻挡地达到目的，那他怎么不当总统呢？”
“为了获取消息而与安德伍德上床的记者佐伊，简直就是对女记者的侮辱”。
“剧中的所有人几乎都被个人利益、金钱和权力驱使，当然有这样的人，不过也有人为了良好的目的在这里工作”。
美国国会问题专家、中国社科院美国研究所助理研究员刁大明说，《纸牌屋》中的安德伍德显得太强势，将总统和副总统玩弄于股掌之间，这与现实不太符合。“如果总统这么弱，赢不了大选。”
在第二季中，安德伍德说服不得志的副总统放弃职务，回到家乡参选州长。刁大明觉得这个情节更不可信，因为在美国的政客中，都愿意往上走。一个参议员卸任回去竞选州长都不常见，何况是副总统。
3 “戏说”其实是政治批评
《纸牌屋》并非美国第一部火爆的政治题材电视剧。在1999年至2006年之间，一部《白宫群英》堪称经典。这部火热程度堪比《纸牌屋》（甚至更流行）的电视剧，刻画了总统与幕僚的工作琐事，几乎可以当作白宫政治“教科书”来看。同《纸牌屋》相比，其中的大部分角色都可以称得上是光明磊落。
一些美国媒体拿《纸牌屋》和《白宫群英》相提并论，认为后者可能更接近现实。但是，美国的现状改变了，人们的口味也变了。10年前，观众还可以随着几名政治精英的政治理想主义而喜怒哀乐，但是到了《纸牌屋》，却变成了赤裸裸的政治控制和阴谋。
分析人士说，这类片子的大行其道，反映了两场战争（伊拉克、阿富汗），一次金融危机之后，美国民众对美国联邦政府的不满。
因此，这部电视剧的走红，至少对美国观众而言，一个重要的原因不是因为是否“折射”或“歪曲”了美国政治的现实，而是一个发泄对奥巴马政府和国会政客们不满的重要出口。
华府政治与《纸牌屋》的虚实穿越
剧情
党鞭在众议院鞭扫一切
安德伍德是美国国会中的资深政客。为总统沃克尔当选立下很大功劳。他本以为自己能更上一层楼成为国务卿，却没想到总统另选他人。震惊之余，他只好继续担任国会中多数党党鞭，并从此开始了复仇之路。他翻手为云覆手为雨，不仅无视众议院议长，甚至将总统副总统统统玩弄，最后当上了副总统。 相关阅读