据报道，在四年的时间里，参议院情报委员会的调查人员在弗吉尼亚州北部的一处秘密设施辛勤地工作，仔细查阅中情局的文件，目的是为了编写一份有关中情局拘留和审讯项目历史的报告。
这处设施由中情局建立，拥有安全的计算机网络和加密锁，目的是让委员会成员能够阅读大量高度保密的文件，最终完成一份长达6000页的报告。
如今，这处办公地点正处在这家情报机构与它在国会监管者斗争的风口浪尖之上，也成了中情局检察长进行的一项调查的焦点。两名政府官员说，中情局的检察长已把该问题提交给了司法部。
一些资深议员认为，中情局的特工在未经授权的情况下搜查了参议院情报委员会成员使用的计算机，目的是了解委员会是如何得到该机构2009年对审讯项目的内部审核报告的。
美国民主党参议员5日一致表示，中情局妨碍了国会由宪法赋予的监管者角色，并表示，其行为可能触犯了联邦法律，要求奥巴马政府给予答复。
但另外一些未公开表态的官员则暗示说，行为不当的是委员会，因为他们进入了自己没有授权进入的中情局的部分计算机网络，还拒绝承认上述指责。中情局局长约翰·O·布伦南(John O. Brennan)5日晚间发表声明说，一些议员“决定对中情局的活动进行完全没有事实依据的、站不住脚的指控”，这让他“深感失望”。
布伦南说，他“相信，相关部门将会找出，如果真有什么错误的行为，它到底出现在哪里，究竟是在执行机构还是在立法机构”—这意味着，委员会成员也会受到审查。
报道指出，争议的一个核心问题是，中情局是否有权搜查弗吉尼亚设施里的计算机。一名中情局官员在上周为一项《自由信息法》(Freedom of Information Act)诉讼提交的文件中说，该机构已经做出了很大的努力，确保委员会的调查人员可以在不受中情局监视的情况下独立工作。
这名官员在这份提交法庭的文件中写道，即使委员会的工作是在中情局的设施中开展的，中情局已经建立了一个“网络共享盘”，与中情局主要的计算机网络是分开的。
这份法庭文件中说，根据参议院委员会和中情局之间的协 议，“SSCI的工作人员在这个单独的共享硬上创建的文件，将不会成为 "中情局记录"的一部分，即使该工作成果是在中情局的计算机系统中创建和储存的”。文件使用了参议院情报委员会的首字母缩写SSCI。 相关阅读