
海叔点数下来,这不是比尔·盖茨第一次给中国抗疫工作点赞。同时,他也不是专门在中国、只当着中国人民的面点赞。完全可以认为,比尔·盖茨是由衷给中国点赞。
3月18日,盖茨在社交媒体Reddit上回答了美国网民提问,主题是有关新冠病毒防疫及治疗。他认为,美国应该在疫情防治上学习中国和韩国。当时,盖茨甚至表示,武汉1月份的情况很严峻,但中国人对病例情况相当公开,逐步控制了疫情。在回答提问时,他特别强调了——不该将新冠病毒称为“中国病毒”。

3月26日,比尔·盖茨在美国有线电视新闻网(CNN)电视节目中发出喊话——要让美国学习中国,并称,在抗疫过程中,美国的行动迟缓。
据中国的抗疫经验,以及纵观美国目前的抗疫情况,4月7日,盖茨在接受美国公共电视网(PBS)采访时称,“在美国能彻底安全之前,要严格保持社交距离,这是当前大多数国家都正在做的事。这能让病例数下降。”他甚至预测,从美国的疫情来看,要到2021年秋天才可能安全。
一个美国人,能摈弃意识形态偏见,能从实际出发看问题,看出中国抗疫的可取之处、成功之因,同时看到美国抗疫存在的问题。在海叔看来——难怪比尔·盖茨当年能在商业上非常成功。同时,正因为美国有这样的明白人,无论美国抗疫目前处于怎样的艰难之况,其终究有走出疫情的那一刻。
03
从《自然》的连番道歉,到比尔·盖茨的连番点赞,可以看出,即使在西方,还是有人认识到公义何在的。海叔则认为,无论新冠病毒起源何处,还是西方一些国家目前抗疫的不如意之处,许多问题待解!
4月10日,国家卫健委高级别专家组成员曾光如此说:“我们想一想,如果当时海外采取和中国同步的措施,那么他们应该比我们先控制住。因为他们病例少,当时大家都处于同样的水平。如果没有控制住,只能说明两个问题。一个问题是可能除了武汉以外,还有别的源地,我们没有发现,也许在国外还有。另一个问题,也许是因为他们防疫措施不到位。”

在海叔看来——
1。污名化他人,对自己一点好处都没有。特别是新冠病毒到底源自哪里还两说的情况下!曾光的说法,起码是对西方一些人的一个提醒!4 月 8 日,英国剑桥大学和德国的研究人员在《美国科学院院刊》(PNAS)发表论文称,新冠病毒的更早版本在美国更多见,而在武汉少见。论文的主要作者、剑桥大学遗传学家彼得·福斯特(Peter Forster)博士称,通过分析从患者身上发现的第一批160个完整的病毒基因组序列,发现与在蝙蝠身上发现的最接近的变异主要在来自美国和澳大利亚的患者身上,而不是在中国武汉患者身上。

研究团队使用了2019年12月24日至2020年3月4日期间,从世界各地采集的样本数据。数据表明,新冠病毒有三个截然不同但密切相关的变体,被称之为A、B和C。尽管亦有国际生物学界权威教授号称,这一科研结论仍和病毒源头无甚关联,可新冠病毒到底是否起源于武汉,至今确实是个谜!并且,海叔相信——谜底终有大白于天下的那一天!
相关阅读