此外，在“张悟本事件”中，由于有关部门缺乏管理经验，一些管理手段还值得商议，例如拆除悟本堂的部分建筑等。相干部门的行动很容易让人联想到政府部门在转嫁义务，把自己由一个“问题解决者”的角色转化成一个“麻烦制作者”。在舆论的顶峰，立刻采用一些管理行动，虽然看着解恨，却浮现不出合法的程序正义，沿袭的是示众游街平抑民愤的传统执法观念，裸露了一种以暴制暴的心态。
郭凡礼也指出，目前国内的养生保健市场门槛是非常低的，数据显示，国内保健品企业有2000多家，但投资10万元以上100万元以下的企业占了保健品生产企业的40%，投资超过1亿元以上的只占1.45%。全部行业鱼目混杂，缺乏规范。
他说，在西方发达国家，政府和普通大众是非常器重养生学的，但是他们更重视生命的安全和健康。所以对于没有科学根据的养生理论是绝对不能接收的。国内有关部门应当尽快出台相干政策规范，加大监管力度。各级卫生部门和媒体应当努力向大众,传播科学有效的养生知识，培养一大批科普型的养生专家，达到对养生行业的正面影响。
骆诗文也表现：“对于养生学和相干理论我们不能一棍子打逝世。我看了张悟本的书，是中医研究所的下属机构包装出版的，每本35元。这是在权威机构的认可之下，才在社会广泛传播的。而且，近些年，卫生部也认可了中医防病的理论，并向社会大力推广。比如，2010年，政府向上海长宁区的老百姓每人发放5万元，来预防疾病。我们需要的是向大众,传播更多有益的科学知识，这样才干从基本上杜绝养生乱象。”
相关阅读