针对一些处所呈现的重性精力病人肇事肇祸问题，中央综治委委员、卫生部副部长尹力19日表现，今明两年全国将改扩建550家精力专科医院和综合医院精力科，进步对重性精力病人的救治才能，减少肇事肇祸对社会造成的迫害。
具有必定攻击性的严重精力病人可能对他人权利具有风险，因而基于保护他人利益和社会秩序的考量，当有必要防备。卫生部负责人作出的表现从必定程度上说，应属积极之举，面对任何一种疾病，我们总是盼望医疗设施能够更完善，医学程度能够更高。
然而在疾病分类里，精力病一直处于并不明白的地位，这使得我们还不能把精力疾病防治机构扩建和一般意义上的设备升级、才能进步简略类比。与一般医院不同的是，精力病院因涉及对人身自由的强迫限制，使得其功效的施展需要极大的谨慎，需有非常的义务态度。
此次卫生部的表态或许已潜在地包含为了精力病人的健康这一目标，但针对一些处所呈现的重性精力病人肇事肇祸问题，拿出举动，目标又是为了减少这个群体造成的迫害，这样一种凸显与强调似与疾病防治的基础目标有一些距离。医学的第一目标是人性、人道，首先指向患病者的健康与权利，如果防治精力病是一项医学事业，那么首先应予强调的也是精力病人的健康，减少迫害自然难以疏忽，但应排列在为了病人这一目标之后。
基于现实，我们应当承认，人们谈论精力病，有时并不是在谈论一种医学疾病，而是在一整套话语系统下谈论一个社会概念。精力疾病只能对应一个人的精力状态，一个人是否患有精力病，程度如何，唯一正当且无可置疑的是他被独立可靠的医学机构合法鉴定。然而一些时候，精力病可能会被其他主体以其他方法定义，一个人的身份被区分被甄别，进而被纳入精力病患者群体，不是出于医学目标，而是为了某种社会秩序的需要，比如因帮助他人上访而被强送精力病院的徐林东事件，因拍摄群众上访而被送进精力病院的彭宝泉事件等，都是以防治疾病名义损害人身权利的代表性案例。
任何被消除出正常生活的人，总是显得弱势，而精力病人是特别值得关注和同情的。因为这种疾病的特别性，应当更加体现对人的懂得，专业工作者更加需要心无旁骛，秉持职业操守。就救治重性精力病而言，我们认为其本质是专业性的，但也与社会其他构架难以决然分别。这里，也许需要公安机关和司法行政机关给予协助，但也仅仅是协助，具体而言，他们可以临时性采用强迫性拘束手段，但在决定是否给予强迫医疗方面，警察权乃至其他任何权利都不具有决定性，而只能是以医疗机构的断定为结论，且不能对它们作出结论施予压力。
或许我们应当拥有像看待结核病那样的态度。对结核病国家履行免费检查和报病鼓励政策，目标是采用措施积极发明肺结核患者，使之及时得到规范的治疗和管理，恢复健康，减少结核菌在人群中的传播。其本质意义是，防治一些重大疾病并不只被认为是一项社会救助措施，而是国家监护权的体现，展现了国家日常防治状态，对于精力疾病，我们认为，医学负责判定疾病以及它的程度与救治，而政府和其他权利主体应当与这种专业性保持距离，承担服务与保障职能。
相关阅读