■核心提示
没有人能说得清楚，世界杯申办过程中到底有没有阴谋，如果有的话，到了什么程度。但有一点可以肯定，失败者必然要以怀疑的眼光来看待投票结果，并猛烈抨击隐藏在暗处的种种阴谋。这很像是甲A或中超的某些问题比赛，或许那真是一场假球，或许，当事人真是被冤枉的。司法机关没有展开调查并得出结论之前，一切都是虚幻。
FIFA总是有理的
FIFA总是有理的，不管他们把世界杯主办权交给了谁。如果英格兰胜出，他们可以解释说，足球回家了。在英格兰这样一个联赛高度发达、转播回报率非常高的地方举办世界杯，理由会很充分。但现在，赢得了申办大赛的是俄罗斯，FIFA又会解释说，在世界上国土面积最大的国家举办世界杯，将会具有历史意义。更何况，这也是世界杯第一次来到东欧。
给出一个圆满的解释，是一件很容易的事情。譬如，FIFA把2022年世界杯交给卡塔尔，虽然出乎很多人的意料，但谁又能够否认，第一次在中东举办的世界杯，也同样具有历史意义?世界杯是世界的，幅员辽阔的俄罗斯可以办，国土面积较小的卡塔尔为什么就不能办?道理永远站在胜利者一边，这就是FIFA的规则。
FIFA总是受质疑的
尽管如此，FIFA依然受到了强烈的质疑，尤其是在英格兰首轮即遭淘汰的问题上，FIFA被普遍认为涉嫌打击报复。仅从竞争的角度来看，英格兰输给了俄罗斯，并不会太让人感到意外，甚至，他们也没有绝对的把握战胜西班牙/葡萄牙或荷兰/比利时。问题在于，在这场实力相差并不是非常悬殊的较量中，无论如何，英格兰都不至于只得到两票，第一个就被踢出局。
很显然，英国媒体痛揭FIFA高官短处的做法引发了后遗症。可以想见，一个被英国媒体指为受贿分子的FIFA高官，当他的投票权还没有被剥夺时，他会怎么做。甚至，那些没有被触及的FIFA高官，可能也会因此心存畏惧，一心想要离英国远一点。仅仅两票!这不是英格兰的耻辱，这更是FIFA的耻辱!
FIFA内定了胜利者?
英格兰毫无疑问是被打击报复了，而在其他失败者之间，内定论的说法也很有市场。有报道称，早在投票前24小时，胜利者就已经知道他们赢定了。在北京时间前天深夜，在现场采访的记者们也都听到了此类消息，那时，投票还没有开始。
真的是内定吗?可以说不是，也可以说是。在竞争非常激烈的情况下，人们可能很难预料最终的胜利将会属于谁。但在竞争并不激烈的情况下，那些运作得好的竞争者往往会胸有成竹，提前获悉结果。这次的申办过程中，最终胜出的俄罗斯和卡塔尔都是从第一轮开始就遥遥领先，没有给落后者留下任何机会。传统意义上的内定，同样不存在。不过，在广义上，说这是内定也没有什么错：当竞争者通过玩弄权术和利益交换，真正获得了投票者支持的时候，结果其实早就定好了。
FIFA陷入了阴谋论的漩涡，不过，这基本上不会对他们产生多大影响。失败者眼中的阴谋，在胜利者看来其实只是计谋。 高级记者隋海涛
相关阅读