在远古，自从人类有了文字，有些被称为圣人的人，就给人们灌输一种思想：什么“女人应三从四德”，什么“从一而终”。给女人定了一个框，让他顺应男人的意愿，一辈子为男人而活。
能在这个框里老老实实的就被称为“贤妻良母”，要走出这个框的就要被人称为“不忠”，“不贞”。反过来受伤的却是那些有心的，那些认真的。偶尔有些放荡的，浅薄的却不把这些放在心上，所以更谈不上束缚了。
男人，因为他的强势，女人的弱小，所以女人要依附他，所以他就想方设法地左右女人。女人因为她的弱小，没有反博的力量，所以甘受着这种精神束缚。天长日久，就成了理所应当。自古以来，只有“则天皇帝”一个女人凌驾于男人头上，那是需要有多高的智商，费多大心机才做到的啊！不是哪个女人都能做到的。所以，女人还是要受男人的统治，挨男人的欺凌。
只有鲁迅先生为女人说了一句话：“中国的皇帝要他的臣子尽忠，男人就要她的女人守节。”这个学过外国文化的男人，到底是不一般，有他独到的见解。中华的道德传统固然文明，但是国外的思想也固然有可取之处。
虽然解放了，男女平等了。可是，还有那么多关于“处女”，“贞洁”之类的言论。有多少文者，把不慎失身自尽的女人，称为“烈女”。只为这没有分量的称号，有多少生命无辜葬送。
其实反复强调的只不过就是一层“处女膜”，我认为它的破裂，也只不过昭示着女人往走向成熟又迈了一步。
男人为了束缚女人，费那么大的心思去研究女人，用各种言论，各种思想来束缚女人。从古至今有多少女人受着这种思想的坑害，有多少失身的女人甚至也受着同性人的嘲笑，被当做话柄。
在什么都在进步，科技也在发达的中国，仍然存在着“节”与“不节”之说。在古代男人三妻四妾是一种美谈，女人要是嫁二夫，那就是“不贞”，“不烈”了。现代中国的一夫一妻制是很公平的，起码在形式上体现了公平。但是，“处女膜”一说，还是层出不穷。
试想，人不过也是猿转化而来，那么和动物也没什么大的区分。只不过被称为高级动物吧！如果一只猴子去亲吻另一只猴子，有什么过错呢？无非是因为喜欢。人类生存，生儿育女，也无非就是为了延续生命，改造地球罢了！
情因爱而生，在不影响别人利益，不妨碍别人家庭的情况下，那么爱情是没有错误之说的。爱情，本身就是美丽的，何必再用一些不必要的字眼来践踏它呢！真应该让“贞洁”两字从我们的字典里消失，还我们一个正确的，美丽的爱情观。
这不是一种思想，只是我的一点看法。一个作为女人，写的一点看法。
相关阅读