镇政府鞭挞市政府，在中国的土地上还是很少见的。由于网络技巧的发达，现在网民开端在网络上展开一系列的鞭挞运动，逐渐起到了一种舆论监督作用。在全部社会范畴内，网络监督的作用逐渐凸显，进入到一个显要的地位上。而以往的鞭挞主体一般是国民个人的行动，最多的情况下是政府某官员的行动，而现在终于呈现了，作为镇政府的网站上呈现了鞭挞市政府的帖子，这一点，无论是因为技巧的错误还是真的意愿，都值得赞成。毕竟，呈现了的就是值得称赞的，无论过程是光明还是黑暗的。
但，这个帖子的命运值得我们沉思。这个帖子随后便在镇政府的网站上被删除了。帖子在镇政府的网站上被删除原因之一是害怕市政府的追查；原因之二就是谎称这样的帖子本来就不是镇政府的行动或者网络信息的错误。而这个两个原因的猜测却正好显示出发帖人的初衷与现实的让步。假如真的是镇政府的工作人员是幕后的帖子制作者，那么，这个时候就应当理直气壮，据理力争。正好将帖子中陈述的事情解决掉。但帖子最终还是消散了，目前已经难以找寻到原帖子的下落。
而帖子被转载到凯迪社区之后也是遭到了同样的命运，被删除。往往，删除帖子是因为很多原因，或者是敏感话题；或者是不该说的话；或者是所谓的反动言论。但这样镇政府鞭挞市政府的帖子并没有上述的内容。发出这样的鞭挞帖子仅仅是一种情势上的监督机制作用，对于市政府的行政行动进行必要的监督和反馈，鞭策市政府的行动能够尽快进步效率。
在我国的行政系统之下，下级的行政机关不仅仅对上级的行政机关具有依附关系，更重要的是下级行政机关对上级行政机关的行动进行监督。自然，这种对于上级机关的监督行动可以通过很多方法进行，书面的监督，会议的监督，网络的监督。正是这一系列的监督情势构成一个详尽的监督系统，在这样的系统之下，任何上级的行动假如不符合程序和规定自然可以遭到反对看法的出笼。
通过“镇政府发帖鞭挞市政府”的短暂命运，可以看到很多现象。在我国，下级往往是对上级的行政机关唯命是从的，少有下级行政机关敢于对上级行政机关的行动提出异议。这样的行政环境只能导致上级行政机关的不合法不合理行动的频频呈现。而真的监督行动呈现了却遭遇到如此悲惨的结局和如此短暂的命运，看来，很多法律上规定的行动在现实中实行起来还是会遭遇到意想不到的困境。 相关阅读