首先贫富混居存在其价值意义，最重要的作用就要拉近贫富群体间的地区差距，使资源合理化、公平化布局在城市不同阶层人群的生活中，这样一来贫富混居可能必定程度上削减人们心理的落差，减少抵触因素的产生与恶化，形成社会融入，达到人们的融洽与和谐。所以笔者真心盼望贫富混居能成为经适房建设的一条硬标准，不要总是把经适房建在远离城中心、交通、医药、购物都不方便的地段市边沿，使贫穷之人总是享受不到富人那样好的资源优势，无意间加剧贫富间的隔阂，为此才有贫富混居无疑是转变贫富差距的种道路。
其次贫富混居的背后也存在必定不足，虽说贫富混居相对的居住形态和地理地位得以改良，但就其心理上事实上还是存在必定的贫富差距，这是就需要从心理上事实上加以转变，如果说混居只是硬件上的转变，那么在软件上我们就更应当加强精力文化与心理上的沟通与融洽，才干真正意义上实现最为基本贫富差距的转变，如果没有良好的交换与行动观念，就是同在一个屋檐下生活，仍然是贫富各自封闭，穷人还是被边沿化，被轻视化，这样即使混居，隔阂也难以铲除，甚至会产生冲突直接化、明显化，像这样的贫富混居要转变其贫富差距其成果也不容乐观。然而，在当今市场经济条件下，事实上富人和穷人分辨相对集中地居住以及穷人的相对边沿化都是很正常的现象，真正要转变贫富之间的差距，重要不是来自地理上的距离，而是来自花费程度、生活习惯以及处事方法上的差别，而导致这些差别至关重要的因素就是贫富悬殊落差太大，有了这一较大的落差，即使是贫富混居也不可能真正实现缩小贫富差距达到和谐融为一体的目标，反而会使贫富之间天天生活在一起产生的隔阂更加逼真。既然贫富之间的分化及抵触源于贫富悬殊落差太大的成果，那么就关乎致富的过程是否公平、致富的机会是否公平，所以政府要想化解这方面的社会抵触，应当把着力点放在保护公平公平以及缩小贫富差距上，而不是放在富人穷人的分居或混居上。
所以贫富混居并不是一帆风顺，它存在必定的加之意义与挑衅，我们得一分为二的看待。从某种程度上讲，贫富差距是社会存在的一种必定现象，人人不可能完整均贫富，只要大家都能尽可能的公平平等享受社会资源，实现机会平等，财富透明，“不患寡而患不均”，就即使有了有了相对好的贫富混居制度，也更需要重视“心的距离”，作为富人来讲，财富取之社会，获得更多的社会资源，也应当为社会承担一些义务，给穷人带来必定的发展和生存空间，作为穷人也应当积极进取，努力缩小与富人间的差距，努力转变人居环境是达到整改居住环境的转变与进步，作为政府在供给贫富混居给老百姓带来方便的同事，以尽可能在精力心理上营造好的气氛，尽其基础的道义与义务，不要一味的认为只要贫富混居了就能缩短贫富差距。 相关阅读