多位学者联名发表公开信 呼调查汪晖涉嫌抄袭问题

就汪晖涉嫌抄袭问题给中国社科院和清华大学的公开信　　中国社会科学院、清华大学：　　2010年3月25日王彬彬在《南方周末》发表《汪晖〈对抗失望〉的学风问题》，指出《对抗失望》一书存在抄袭问题，引起学界广泛关注。4月8日，《南方周末》刊发了项义华的文章和两位网友所做的调查，补充了《对抗失望》涉嫌抄袭的证据。有学者认为，《对抗失望》虽然屡次再版，但毕竟是一本写于20年前的旧书。王彬彬遂又查核了汪晖的近著《现代中国思想的兴起》，认为该书也涉嫌抄袭。这些指控，引起海内外学术界很多议论。　　熊丙奇4月2日在《东方早报》撰文提出：“王彬彬教授已公开撰文批评汪晖的《对抗失望》一书存在严重抄袭现象，这不应当只停留在"媒体争辩"——媒体评价毕竟不是学术评价；也不是由几个专家表态拍板——几个专家的看法也只是个人看法，而应当由学术机构进行调查、认定。这个学术机构，就是汪晖当年读博士的中国社会科学院学位委员会。虽然博士学位已经授予20年，但学术不端的义务追究，并没有时限……应当立即启动调查程序，组织独立的调查委员会，通过调查、听证，以鉴定汪晖的论文是否存在抄袭。如果没有抄袭，学位委员会可以向大众,颁布调查成果；如果存在抄袭，学位委员会当作出取消博士学位的处理。”　　林毓生6月6日接收《南方都市报》采访时说：“国际上，……如果一旦涉嫌抄袭的事件产生了，握有公权利、负有行政义务的校长、院长会很快组织"调查委员会"，任命享有清誉、具有公信力、与涉嫌抄袭者和被抄袭者没有关系的第三者为"调查委员会"委员，授予"调查委员会"独立调查之权。在调查过程中，当然会给予当事人向"调查委员会"详尽阐明的机会。……中国学术界最近一再声言要与世界学术接轨。如果这不只是一句口号的话，我认为负责督导校内学术发展、保持学术秩序的清华大学人文学院院长与清华大学校长，有政治与道德的义务尽速成立"汪晖涉嫌抄袭调查委员会"，根据调查报告作出符合上述原则的决定……。中国学术界庶几可以走向良性循环。”　　易中天6月7日在《南方都市报》上发文说：赞成林的主意，“应当成立一个专门委员会──"汪晖涉嫌抄袭调查委员会"，来审理此案。因为非如此，不能还汪晖一个清白，如果他当真清白的话。这可不是虚情假意。实际上，在我看来，端正学风固然重要，保护人权也同样重要。但更重要的，还是借此机会，建立防止学术腐败的有效机制，制定解决学术争端的游戏规矩。……这个"专门委员会"……应当是客观、公平、中立的。因此，甭管是谁建的，挂在谁的名下，都应当是"只对大众,和事实负责"的"独立机构"。……可以考虑聘请理工科教授和海外学者参加。……委员会名单应当公示。……委员会的惟一任务，是弄清事实，即根据《著作权法》和国际学术惯例，讨论"汪晖抄袭"的说法是否成立。与此无关的话题，比如汪晖的学术成绩等等，均不在讨论之列。……表决和撰写结论时，应履行"实名制"。”　　事件产生距今已3个月，其间不断有学者呼吁中国社会科学院和清华大学组织调查委员会，但是至今未见回应。汪晖对上述批评迄今也没有任何回应，但他曾表态，盼望能由学术界内部来解决。为对汪晖教授负责，澄清这一争议，结束莫衷一是的状态，走向良性循环，我们支撑熊、林二位的建议，联名请求中国社科院和清华大学迅速答复，履行职责。我们也批准易中天的主意，在组成调查委员会时，应邀请贵院、贵校之外的学者，乃至海外学者参加，公示委员会名单和调查成果。我们同时请求，调查结论以及各委员投票意向最终能颁布，以示公开、公平，接收大众,监督。　　签名人员(截至7月6日中午，按汉语拼音音序排列)：　　陈明(首都师范大学哲学系副教授)陈青生(上海社科院文学所研究员)陈仲丹(南京大学历史系教授)邓晓芒(武汉大学哲学系教授)董健(南京大学文学院教授)樊洪业(中国科学院自然科学史所研究员)冯崇义(澳大利亚悉尼科技大学副教授)顾海兵(中国国民大学国民经济管理系教授)郭世佑(中国政法大学历史研究所教授)郭于华(清华大学社会学系教授)郝建(北京电影学院电影学系教授)何蜀(《红岩春秋》杂志退休编审)黄卫峰(温州大学外国语学院教授)黄有光(澳大利亚莫纳什大学教授)李公明(广州美术学院美术史系教授)李世洞(武汉大学历史学院教授)李天纲(复旦大学宗教学系教授)李醒民(中国科学院研究生院教授)李杨(广州社科院历史所所长)刘昶(华东师范大学历史系教授)刘绪贻(武汉大学历史学院教授)陆谷孙(复旦大学英文系教授)马斗全(山西省社会科学院研究员)沈登苗(民间学者)沈弘(浙江大学外语学院教授)沈坚(华东师范大学历史系教授)田松(北京师范大学哲学与社会学学院副教授)汪丁丁(北京大学国家发展研究院教授)王东成(中国青年政治学院中文系教授)王建民(山东大学当代社会主义研究所教授)王晴佳(美国罗文大学历史系教授)王学泰(中国社会科学院文学所研究员)王扬宗(中国科学院自然科学史所研究员)吴迪(中国电影艺术研究中心研究员)吴中杰(复旦大学中文系教授)肖滨(中山大学政务学院教授)肖雪慧(西南民族大学教授)熊伟(新启蒙国民参与立法研究所所长)熊卫民(中国科学院自然史所副研究员)严搏非(上海三辉咨询有限公司董事长)向继东(《湘声报》编辑)徐贲(美国加州圣玛利学院英文系教授)徐国栋(厦门大学法学院教授)许医农(北京三联书店编辑)薛涌(美国萨福克大学历史系助教)杨光祖(中共甘肃省委党校文史部教授)杨沐(澳大利亚新南威尔士大学高级讲师)杨玉圣(学术批评网创办人)尤小立(苏州大学副教授)余三定(《云梦学刊》主编)张闳(同济大学文化批评研究所教授)张聚国(南开大学历史学院副教授)张隆溪(香港城市大学教授)张鸣(中国国民大学政治学系教授)张伟然(复旦大学中国历史地理研究所教授)张中秋(中国政法大学法律史研究院教授)赵士林(中央民族大学哲学与宗教学学院教授)郑培凯(香港城市大学中国文化中心主任)郑也夫(北京大学社会学系教授)周伟良(杭州师范大学体育学院教授)周祥森(河南大学《史学月刊》编辑部编审)祝国光(全欧中医药学会联合会副主席)朱正(湖南国民出版社编审) (起源：中国青年报)

相关阅读

国学天才孙见坤卷入抄袭风波 引发案中案(组图)

陕西警方进京抓走作家 称其涉嫌非法经营

清华教授被指“抄袭”仍无定论 无专门鉴定机构

清华教授汪晖被指抄袭近6月仍无定论

作家张一一诉韩寒抄袭索赔31万 称其“韩抄抄”

重庆官方：李一涉嫌强奸报道失实 水下生存作假

全国摄影艺术展金奖作品抄袭原作已快递组委会

西安艺术家状告蔡国强 称“奥运大脚印”抄袭