可是，我们在责备作者这里不对，那里不妥时是否考虑过，他也只是个凡人，并不是个十全十美的圣人，所有的观点应当跟其已有的知识结构，对文学的鉴赏程度和经历的深浅，以及个人对散文的感知分不开的。一篇文章中尽管浓缩了作者的观点和立场，但是都是有所局限的，不可能包罗万象！这只是代表作者个人的主观见解而已。所以，作为读者不要奢望，每位作者都能达到尽善尽美的境界，都能符合自己的胃口，这是不可能的，也是无法做到的。所以，要以温和的心态去接纳作者所表达的一些观点，“取其精华，弃其糟粕”，岂不更好？
先从标题上去分析：“美眉们，无病能否少呻吟”，这只是作者个人所提出的一些诚恳的建议，至于是否要接收，这是大家的事，他并没有让所有的美眉们必定要去接收。而且，只是提倡“少呻吟”而并未让大家不要去呻吟，谁都知道，病得轻重程度不同，呻吟几声，也是在所难免的。
至于作者所罗列出一些鲜明的“无病呻吟”的审核过的文章中的摘录，我们初看作者在个人强烈的现实观中得到了很好的自圆其说，有理有据地阐明了自己观点的正确性。不过，文中所谓的“美眉”，应当是泛指女性朋友吧，她们中的大部分并没有像男人那么富有阳刚之气，反而会显得多愁善感，小心中积淀的烦恼无法宣泄或者埋藏的情感无人知晓时，就难免要在“无病呻吟”中，吟上几声，以求心理上的平衡。通常情况下，女性会显得比较感性，在抒发自己情感的时候，不会那么直截了当，而是会借景抒情，或者寄予想象和幻想当中，这样，就免不了要“无病呻吟”了。要是写作者不是东拉西扯的，而是缭绕一个中心，能达到形散而神不散的，不管她是“无病呻吟”，还是“有病呻吟”都不失为一篇好散文！当底本畅所欲言的写作，遭到了质疑时，怎能按捺得住心中的愤愤不平呢？就这一点来说，我们在写作过程中应当懂得换位思考，好好想想应当用怎样的语言，怎样的方法才干在不损害读者自尊的同时，达到想要的目标。
尽管由于作者在论述的过程中，冒犯了很多读者，因此引发了一场不可收拾的局面，但是争辩归争辩，没有争执哪来的提升呢？只要能够以理服人，那么信任很多人都会乐意接收的。不过，就目前的形势来看，已不仅仅是争辩，而是呈现了严重的人身攻击。这样的成果，作者本人和很多读者都始料不及的。
不管是哪位读者对于作者的观点存在不妥之处，完整可以以婉转的口吻去论述自己的见解，那么作者会欣然接收的同时，更感谢你的看法。从而，不但体现了你本身的修养和自身的素质，更体现出了你处理事情的智慧。可是，谋些读者看了心里有点不服气，就以咄咄逼人的语气讽刺和谩骂作者，这样的行动，能够体现出什么呢？体现出你的骂人的高超还是你的修养令人敬佩呢？尽管，在网路中，言论自由，但是，一个人的涵养往往能从语言中流露出来，如果评论中的“伶牙俐齿”给你的形象抹黑，那么，你又何必一而再，再而三地持续逞强呢？逞强的成果，就是使之变得越来越黑。
好心情中之所以设置“评论”这一个平台，其目标，也并不是为了让读者和作者之间进行语言上的撕杀，而是盼望作者和读者之间能够在友善地基础上进行交换，沟通，从而达到互相进步的这样一个融洽的气氛。
总之，评论是做人的延伸，评论跟做人一样，首先要懂得尊重别人，只有在这个前提下，才干在文字中尽情的愉悦；才干更好的提升自己；才干更好地体现出一个人的修养和智慧；才干构建一个和谐的文学平台。 相关阅读