调查动因
争议方言节目
伴随着去留的争议，近年来，方言类的电视节目在各地四处开花。而近日，在中国方言文化最彪悍的广州，该市政协的一个建议把最强势的方言(粤语)节目推上风口浪尖，其效应甚至波及全国各地的方言节目。
“建议把广州电视台综合频道或消息频道改为普通话为基础播音用语的节目频道。”广州市政协召开十一届常委会二十一次会议提交的“关于进一步加强亚运会软环境建设的建议”提议说，在综合频道或消息频道的主时段用普通话播出。一石激起千层浪，该建议在当地引发了广泛争辩。
按照国家广播电视的相干法律规定，电视台必需要以普通话为主体播音，但当时考虑到广东地区毗邻港澳，要与香港电视节目竞争，特批广州台、南方台和珠江台应用粤语。
如果说广东地区的方言节目是一个突出的典范——有政策上的特许和粤语本身的强势，那么在国家法规并未开闸的江苏地区，方言类节目标花开遍地则更容易招致非议。
其实在早前，南京一方言节目就曾引起过争议，而几个月前，上海某电台主持人让因听不懂上海话而提看法的外地人“团成一团圆润地离开”的事件，更闹得满城风雨——方言节目该退出还是该发扬？
注：本期调查所指方言类节目，包含电视和广播
线下小调查
半数受访者
爱好方言类节目
每当有限制方言节目标消息呈现，就引起大家热烈讨论，总是有人支撑有人反对。那么，市民们认为方言类节目有无存在的必要呢？昨天下午，记者在南京街头随机采访了10位市民。调查显示，10位受访者中5人称爱好方言类节目，他们表现方言类节目内容贴近生活，主持人应用方言具有亲和力，因此，应当保存方言类节目；3人表现从不关注这类节目，是否禁止对他们来说无所谓；2人称方言类节目泛滥，而且有些节目无聊、低俗，应当全面整治。快报记者 张虎
调查浮现
45%的网友支撑方言节目办下去
[调查概况]第三方调查昨日就方言节目是去是留的相干问题，在化龙巷、苏州19楼论坛、梦溪论坛、都市圈圈网进行了网上问卷调查。截至昨晚8点，819位网友参与投票。投票成果显示，有52%的网友力赞方言节目，认为没什么不好，大家没必要挑刺。
苏州19楼论坛网友“花也怜侬”发帖说：“我是外来的，爱好苏州，虽然完整听不懂苏州话，但是盼望这样的节目不要被取消。”随着城市的发展，外来户占的比例也越来越多。参与本次调查的网友中，29%是和“花也怜侬”一样的外来户；另外71%称自己是本地人。
近几年来，方言类节目在各地电视台、广播电台兴起。就江苏而言，南京、常州、镇江、苏州等地都有方言类节目。调查中，90%的网友称自己所在的城市有方言类节目；10%的网友选择“没有”。
网友花也怜侬称自己虽然是外来户，但很想熟悉当地的方言，正愁没人教呢，方言类节目正好给了她一个学习的机会。像花也怜侬一样收看或者收听当处所言类节目标网友占到65%；而另有35%的网友称自己从不关注方言类节目。
在大家心目中当处所言节目办得怎么样？调查中，36%的网友感到不错；42%的网友认为一般；22%的网友在调查中选择了“很差”。看待此类节目标态度上，33%的网友称爱好收看方言类节目；28%的网友对这类节目表现反感；39%的网友选择了“无所谓”。
梦溪论坛网友三个火枪手认为，方言是处所文化的特点之一，用方言来陈述某些事情，可能更贴近市民，表达上更完整、通俗、更易于为某个地区的百姓接收，不会产生距离感。他支撑方言节目持续办下去。调查中，持这种观点的网友占比达到了45%，他们认为方言节目体现处所文化应当持续办下去；33%的网友选择了“别办了，没多大意义”；22%的网友选择了“无所谓”。
事实上，方言类节目标褒贬目前还有很大争议。调查显示，4%的网友认为方言节目不符合广电相干法规；18%的网友感到这种节目“听不懂，对外来户不公平”；26%的网友认为，国家正在大力推广普通话，方言类节目与此相悖；而有52%的网友认为方言节目“没什么问题，别挑刺”。
相关阅读