如果说我们抛弃朱自清先生《背影》的深情激动和正面的领导意义不说，抛弃这篇文章在中国近现代散文史上的重要历史地位和影响力不说，而偏要去无谓地拿文中的父亲“违背了交通规矩”，说“父亲的行动‘费劲、笨拙、不雅’，不够‘诗意’，‘是一种病态的审美理论’”等等与文学艺术关系不大的方面来说事，我真的不知道丁教授是在做秀还是在钻牛角尖啊！这样出色而又贴近现实的描写，这样赤裸裸的人间亲情，谁感受不到？谁又不被激动？在此，我建议教授大人如果有空，还是要抽点时间好好地重温一下《背影》吧，书读百遍其义自见嘛，信任它必定会让您也激动的！
激动之二：人性的礼赞。
朱自清先生伯散文《背影》除了在亲情的表现方面让人折服之外，文章中所蕴含着的对人性光辉的礼赞也是让人最激动的。
在写作了这篇文章后，作者曾回想说：“我写《背影》，就因为文中所引的父亲的来信那句话。当时读了父亲的信，真是泪如泉涌。我父亲待我的许多利益，特别是《背影》里所叙述的那一回，想起来跟眼前一般无二。我这篇文只是写实，……”由此来看，文章就是一篇记实性的散文，没有太多的碉琢与润饰，在浏览时我们也有所领会。
《背影》中这样写道：“他嘱我路上警惕，夜里要警醒些，不要受凉。又嘱托茶房好好照顾我。我心里暗笑他的迂；他们只认得钱，托他们直是白托！而且我这样大年纪的人，难道还不能料理自己么？”对于这样的描写，大家必定是很有同感的，青春年少，意气风发，总感到自己可以独自面对全部世界，最听不得长辈的吩咐唠叨。但是当自己做了父亲，再读这段话，便能领会到另一层东西。父亲“他少年出外营生，独力支撑，做了许多大事。”人世间的经历自然是丰富的，他怎么会不知道茶房只认得钱？但即便如此，他还是要很“迂”地嘱托。这就是父爱，是看似陈腐的嘱托背后所暗藏着的巨大的光辉的人性之体现，也许是众多的读者也感悟到了领会到了这种人性之美，文章才经久不衰地传播了下来。读朱自清先生的散文《背影》，我们就能从父子间的洋溢出的舐犊深情感受到了人性光辉之美，进而联想到人与人的相处之道。我们常讲，社会要充满关爱，如果撇除亲情因素，人与人之间关爱的理由是什么？我想，就是因为人的身上具备了很多动物所不具备的美好人性了吧！人性的光辉有时是显性的，但更多是隐形的，如文章中所表现出来的这种关爱就有很好的隐藏性，看似平常，却让人十分激动，这就需要我们浏览时施展想象力去发掘，去激发，去赞美，去领会，去激动，去践行。《背影》这篇文章的主题重要体现父亲对儿子深沉的爱，所以本文更重视着人性美、人情美的传递，一个称职的父亲，为了子女，他什么都可以付出，他买橘的一系列的动作，无不渗透着这种浓浓的父爱。这种“父亲”身上特有的人性美、人情美，呈现在家庭灾患丛生的日子里，令之动容的不仅仅是儿子，还有众多的读者。
由此可见《背影》所传递的人性美、人情美是经久不变的“善与美”。仅此而言，我不知道丁教授所说的“病态的审美理论”该从何谈起？如果说按教授的博文内容的思路来写这篇文章，我们可以看到教授是如此构思的：他可以绕远道、高低台阶去买橘子，然后累得心脏病差点发作”，“能够确定，轻松、轻快、潇洒地把橘子买来”也会激动人，会有诗意，会以“美好激动人”。我不否定，这样固然有一点诗意，但与朱自清先生所说的“记实”则相去甚远，这样远离文本与实际的写法，我认为这才是真正的无病呻吟，这才是真正的“病态”！
激动之三：朴素的语言。
毋庸置疑，语言朴素是朱自清先生的散文作风之一。无论是叙事写人，还是写景抒情，先生的语言都宛若新朋老友冬夜围炉促膝谈心，虽是随便倾吐家常，毫无文饰，却娓娓动人，感人至深；就算是先生描山画水的语言即使偶施色彩也仅仅轻敷，决不浓妆艳抹，具有朴素自然的诗意美，这一点已经得到了宽大读者的认可。 相关阅读