如今就有这样的说法：“中国的官员如此不堪和腐败，全赖中国百姓惯的”。你没见凡落网的官员都苦楚流涕的如是说：“俺起先也是廉洁奉公一好官，架不住百姓们总是行贿送红包，不受吧，不体恤民情，受吧，便直落得了今天这个下场”。
中国的老百姓是世界最能忍辱负重的老百姓，历来唾面自干做顺民，还担了贿赂官员的罪名。既如此我们索性挺直腰杆做国民。然而，国民岂是那么好做的！如果我们把“五四”运动看做是：中国国民觉悟，争做国民的伊始开端。那么历经百年，时值今日国民可曾做成？非但没有做成，反倒将中国国民好不容易凑集得那点精，气，神折腾了个精光。我们说老毛头时代，就是个政治运动不断的时代，每次运动总要把那些保持“真理面前人人平等”或“法律面前人人平等”的人不是关进牛棚就是送进了监狱，好多仁人志士为此搭上了身家生命当然也有相当一部分人，高压之下便违心得做了“佞臣”或“媚民”。这一时代哪里还有一点国民的影子。
后来我们虽有拨乱反正，也曾有过“实践是检验真理的唯一标准”的大讨论，凡是派随之退出了历史舞台。转眼间国人便在邓公的指挥下进入了“富民时代”。如果说这一时代有这样或那样的失误，而最大的失误便是未曾强民。
凡统治者或执政者都爱好推行弱民政策，认为如此便天下升平。孰不知弱民便是弱政府，民不强官自败是一个常识。我们不妨举一个简略的例子：说香港的警察与大陆的警察比，无论自身的素质还是执法的程度都相差一大截。为什么呢？因为香港的纳税人嗷嗷厉害，你稍有不慎，执法偏离，他便去投诉你。反观大陆的百姓，甭管有理没理，见了警察就麻爪，于是别看是小警察，身上都有“霸气”和“匪气”，拿百姓基本就豆包不当干粮。如此大陆的百姓是“豆包”，而且还是个受气的“豆包”。
百姓们都是“豆包”，那么与其相应的政府也很难成其为一张“好饼” 相关阅读