作家陈村也是常常“被腰封”的一个人，在得知自己的名字呈现在某个悬疑作品新书的腰封上时，他曾公开批评“名人推荐都是狗皮膏药” 。
姜昆则表现，自己除了用写序来推荐之外，从没做过腰封上的一句话推荐。但实际上，确实有过腰封上用姜昆的名字。
王安忆也曾遇到过类似的事情，在一本《我的抑郁症》的腰封上写着：崔永元作序推荐，以及著名作家王安忆翻译的第一本书！对此，王安忆曾公开说明说只是一次余兴节目，出版社曾提前打过召唤。
尽管很多人并不爱好，但腰封仍旧大行其道。某网友在文章中说了个笑话：某出版社请求所有的书都要做腰封，特别情况不做的要社长批准。某天编辑聚餐，一编辑对着端上桌的烤兔，突然叹道：此菜好则好矣，惜乎尚缺一腰封。
孰真孰假很难认定
腰封夸张虚伪，往往对读者造成误导，一位网友表现，“自己买了一本《空谷幽兰》，认为是安妮宝贝写的，成果回家一看本来是安妮宝贝推荐，安妮宝贝的字比作者的名字还大两倍”。
这些误导，是否会构成违法，对此，北京市中咨律师事务所合伙人张晓森律师分析说：“首先，名人推荐，涉及到姓名权的问题，必须经过授权才干应用，没授权的确定不行。授权的也有范畴，比如说人家容许你怎么用，不容许你用他的名字说太夸张的话，那就不行。其次，腰封上常常有销量百万之类的话，以进步自己的身价，这种数字必须是真实的，倘若是虚伪的，那就有欺骗花费者的嫌疑，不管是《民法通则》、《广告法》还是《花费者权益保护法》都请求宣传信息真实，向花费者披露真实的信息，虚伪信息则会构成虚伪宣传。最后，至于很多宣传语非常夸张的问题，从道义上来讲，这确实是一种误导，是应当批评的，但是法律上却很难认定，这些语言大多都是文学性的，你很难差别哪个是合理的夸张，哪个是虚伪的误导，这个度并不容认定。”
晨报记者 周怀宗
最雷人的名人推荐
“中国著名高校商学院院长联合推荐”
点评：名人不行了，改用名校。
“中国顶尖十大私募基金经理联合推荐”
点评：顶尖二字用得妙，反正也没人评。
“×剧组制片人×××唯一推荐”
点评：断了人家的后路。
“铁凝、阎连科、刘震云、张悦然等倾情推荐”
点评：推荐就算了，还倾情，怎当得起？
“向你朋友推荐本书时，千万别让你对手知道”
点评：得，咱也成名人了。
“李德林力荐”
点评：李德林是谁？力道多大？
“俞敏洪送给新东方员工的教导经典”
点评：为什么卖给我？
“一本让丹·布朗等文坛大腕惊惧不已的新人处女作”
点评：文坛大腕们的胆也忒小。
相关阅读