首先，让我这个浅薄和不通文墨的人，感到头痛和困惑的是，很难读懂“加红”作品里的散文。边读边看编者按，意在通过编者按的导引，从而达到对作品内容的心神懂得。遗憾的是，同样很难领悟作品里深藏不露的内涵，满篇华丽的词藻，让人高深莫测。这种编辑爱好作者居心的创作情势，以及遣词造句的模式，形成“好心情”网上散文栏目里最为出色的特点，并成为一道奇特的风景。我的书柜里有几本鲁迅、林语堂、周作人、沈从文、郁达夫、梁实秋、茅盾、朱自清的散文作品小集，字面上读起来浅易易懂，助了我思考中的一臂之力。本来这些成佛成仙的大文豪们，就是提倡白话文的先驱，让一般人都能读得下来的作品，抢先登上了艺术的巅峰。同时也引起我的思考，是不是后来者必咬文嚼字，用尽冷清、生涩的词才是一篇佳作呢？
其次，谈一点“拿去主义”，即抄袭者。我在平时跟朋友的闲谈中得知，现在的抢劫犯法分子们也讲究“人性化”犯法，被抢劫者也很懂得他们这些犯法行动，是生活所迫。据说这些抢劫犯法分子往往会问被抢劫者的家庭地址，多少要留一点路费和生活费给被抢劫者，而被抢劫的人还非常感谢，并保证不报公安。我听到这些故事，心想，抢劫者和被抢劫者，这是哪路神仙会有这么高的境界。如若是，被抢劫者好好发明吧，抢劫者们会好好的配合你，大显“人性化”的抢劫，得到你一次又一次感谢。譬如“拿去主义”的抄袭者们，他们现在也讲究“人性化”抄袭。首先，他们来到加有“红”字的文章里遨游一下，并留下评语，以示向作者问好（诸如“写得很好，观赏了”、“非常佩服你的文笔，收藏了”）。然后，就实行他们见不得人的勾当“抄袭”，胆大的居然敢在同一文学网站上署上自己的名字发表。虽说我禁止不了“抄袭者”，也任其自然了，但我却没有那么好的涵养，要谢谢“抄袭者”。即使我真的拥有能包容“抄袭者”的雅量，但也不会说谢谢“抄袭者”了，我知道这是“是非”的界限，那能亵渎。“抄袭者”这种挑选性的占领和掠夺，我敢说没有谁会配合，但在“抄袭”这份余温下，你依然快活，这是我没措施之事。我不鼓励你“抄袭”，想开导你收手，也没这个心思了，但我真的等候你们各自走散。抄袭作为网络文学的胎记，这是鸦片吗？怎么会让某些人越干越有瘾。虽说这是病态灵魂的挣扎，可它成为“好心情网”上愈演愈新愈风行的一道奇特而又不得不关注的风景。
再次，我感受到，好心情网上的写手们，的确有一股正义的力量。从编辑到写手，都在不同程度的关注社会生活中产生的各种各样的事情，并发表自己的见解和观点，弘扬正气，这对于一个文字的爱好者来说，是很可贵的。在看到许多冷嘲、热讽、风趣和其它形形色色的作品中，没有呈现过不负义务的文体。至于那些躲在文章内容中说风凉话的、不敢理直气壮的站出来说公平公平的写手们，甚至偶尔有时作出对个人人身攻击的写手们，有时真的要给予同情，好心情网站要筹备上千上万口棺材，埋藏那些不合时宜的言论。同时，渴望文章中都充满着“精”“好”的文学创作者，要善待新来的写手和新学作文的写手，尤其做编辑的老师们更需如此。特别是编辑不能在编者按里呈现耻辱作者的文字和有损作者尊严的文字。现代著名作家莫言，曾经在写作时被老师耻辱，每每谈到他的写作之路，有一种永远无法抹去的伤痕。孔子说：三人行必有我师，知识的获得有早有迟。就譬如鲁迅先生尖刻的论述到，作文就尤如“从窑姐升任成老鸨婆，鸨婆丰韵犹存，虽在卖人，也还兼自卖”。诚然，好心情网站的兼容和包容何止这些，更开放和更深入的道理早就在各路得道者的心中，容我在这议论。讨便宜的我只好停下妄言。 相关阅读