参军事家的角度来说，在那么一个战乱年代，曹操经历过很多战斗，也经历过无数次的失败，比如说讨伐董卓，别人都不打，他去打，打败了；比如说他跟袁绍打官渡之战，他以少胜多，打了一个大胜仗；曹操还剿灭了许多当时的著名军阀，如吕布、刘表、袁绍，包含荆州的一些大大小小的军阀。为了军阀战斗，他甚至连儿子、兄弟的命都搭上了，最终他把北方控制在自己手里。
他不光有军事实践，还有军事理论，他为《孙子兵法》作了注。所以，曹操这个人既是一个军事理论家，又是一个军事实践家，所以我们看《三国志》会发明，曹操的确是乱世之中的好汉，不是奸雄。
《三国演义》培养了曹操的“奸诈”
记者：现在的大人小孩，几乎都说他是枭雄。
王立群：在三分天下的时候，我们很难用所谓的道德标准衡量谁对谁错，在一种混乱的战斗状态里面，很难说谁的就是正义战斗，谁的就是邪恶战斗，
记者：那曹操为何会有“乱世奸雄”的帽子？
王立群：其实晋代就有这个说法了，特别是到了宋代以后，这个说法被强化了。受宋代正统思想的影响，曹操的形象转变了，在这个转变的过程中，文学作品起到宏大的作用。因为对历史人物的解读，历来有两条路，一条是历史的解读，一条是文学的解读，历史的解读更忠诚于历史，但是文学的角度更有感召力。
主持人：何以见得呢？
王立群：对曹操解读最成功的是《三国演义》，自从《三国演义》成书后，曹操的形象就普及了，这种解读其实是一种文学的解读。而文学在解读历史的时候，和真实的历史差距更大，要么把历史神化，要么把历史丑化。《三国演义》的广泛传播，培养了曹操异乎寻常的著名度，也培养了曹操“奸诈”的恶评；更奇特的是这一恶评竟然成为曹操的定评。真是成也《三国演义》，败也《三国演义》。曹操奸诈的形象得到了百分之九十以上中国老百姓的认同，这种高度一致的认同，在中国古代众多的人物中也是一个奇迹。
记者：您刚才说，受宋代正统思想的影响，曹操的形象转变了，为什么这么说？
王立群：宋代的正统思想特别严重，认为刘备姓刘，属于东汉的刘氏正统，所以要把他抬起来，与之相对的曹操就应当被压下去。从这个时候开端，曹操的脸越变越白。其实，刘备的正统大可猜忌的。刘备自己说，他是中山靖王之后，我们知道中山靖王刘胜有120多个儿子，刘备是他120多个儿子哪一支的后裔？说不明白。就是因为他姓刘，占了大便宜。
曹操的“奸诈”让很多人不信任这就是曹操墓
记者：电视剧《三国演义》，还有正在热播的电视剧《三国》里，都有曹操杀吕伯奢全家这件事，还留下了特别著名的一句话，“宁肯我负天下人，不能天下人负我”。这段故事，《三国志》里有记录吗？
王立群：《三国志》里没有，但是在《三国志》的补注中记录了这件事，这个事是真的，确实是一个真实的事情。但我认为，之所以有“宁肯我负天下人，不能天下人负我”这句话，应当是曹操单就吕伯奢这一件事讲的心里话，但是影视剧就抓住这个事儿，把它强化了，把它突出了。给人的印象，曹操就是一个宁可负天下，也不能让天下人负的人。
每一个读者，每一个观众在接收文学作品以后，心里都有一个形象，刘备什么样，曹操什么样，惋惜的是很多人心中的曹操不是他读了《三国志》、读了曹操的诗文之后得出来的形象，而是受了以《三国演义》为代表的文学解读之后形成的形象，所以曹操最后成了一个奸诈、阴险小人的典范代表。
记者：您的意思是说，这时候人们心中的曹操已经距离真实的曹操非常远了？
王立群：应当说，这时候的曹操只是一个历史文化符号，他已经和历史中真实的曹操相去甚远了。正因为如此，在宋代以后，曹操墓才有了72疑冢之说，既然是那么一个奸诈的人，怎么会没有疑冢呢，传得神乎其神。这种误读造成了极大的负面影响，所以发明曹操墓的时候，很多人不敢信任这就是曹操墓。
相关阅读