济宁天气预报
济宁市人力资源和社会保障局
济宁人事考试单位代码
济宁市安全教育平台
济宁违章查询
济宁住房公积金查询
济宁科技网 济宁培训班 济宁银行网上银行 济宁教育网 历史故事 家庭教育 济宁市地图 济宁房产 济宁教育网 济宁人事考试信息网 济宁新闻网
币圈最新消息 济宁信息港
浏览器之家 济宁汽车 睡前小故事
下载吧 股票书籍 花花草草
百应百科 照片恢复 学习通
红警之家 睡前小故事 马伊琍
手机照片恢复 手机数据恢复

“公德之争”成人身攻击 学者:或教导缺点所致

时间:2010-08-11 19:02来源:未知 www.yunhepan.com
不久前,余秋雨在一场演讲中表现“中国文化第一个弊病是不在乎公德”,此言一出,立刻引来著名评论家陈明远的反驳,他在自己的博客中表现,“可笑。一个最没公德的人在大谈要提倡公德,我感到实在是非常幽默”。  公德问题其实一直是社会讨论的重要话题,著名学者、中国社科院哲学研究所研究员李河说,目前在我国,公共道德还是一个很含混的概念,所以呈现争辩是很正常的事情。不在于谁能够提倡谁不能够提倡的问题,重要的是,如何建立一个公共道德完善的社会。  俩文人掀起“公德之战”  在上海市文联近日举办的“海上文化论坛”上,余秋雨发表《上海文化的形态》的演讲时说:“当然中国文化也有很多弊病,第一个弊病是不在乎公德。中国文化在公共空间上缺乏认真分析的才能,所以使中国人对公共空间一直处于陌生的地位。康德讲过一句话,"知识分子的最高标准是什么?敢于在一切公共空间应用理性。"公共空间是知识分子的场合,你就应当在那儿负责,而且要敢于负责,要有理性。而现在,由于知识分子不管理公共空间,所以公共空间被很多不负义务的网民左右着,公共空间理性没有了。”  对于此篇余秋雨的演讲,陈明远在自己的博客中批评道:“我说余秋雨这人最没公德,第一是他不守诚信,假话张口就来,说谎没有一点心理障碍;第二是心口不一,对别人提出苛刻的请求,自己从来做不到,或者基本没想过要这样做;第三是恬不知耻,道德败坏,既没有一点文化良知,又惯于说谎。”  言行不一者也能谈公德  两位学者对于公德的争辩已上升到了人身攻击的地步,那么,毕竟什么是公德?李河表现:“公德是一个很含混的概念,比如说在人多的时候要表现得有修养。过去很多年,我在各国的唐人街都发明雷同的问题——环境不好,污水横流,被人家说中国人公德不力,只顾关起门来讲私德。其实在传统社会里,我们在这方面的东西确实很少,人首先是以家庭为单位,受到家庭伦理的束缚,长大后又受到君臣伦理的束缚,公共伦理道德方面的建树则不多。”  社会发展到现在,社会国民中的风气还没有形成完善的公德系统,而是一种原始的低级的市场经济状态,互相竞争太重,没有一个广泛遵照的“公共范畴行动准则”,就好像搬城墙砖一样,你搬我也搬,公家的东西不拿白不拿。  李河说:“就个人来说,人是很复杂的生物,言行不一是很广泛的事情,不是只有某一个人。看到公共利益遭到宏大损坏,一般人都会很痛心,但是到了个人,在特别环境、特别状态之下,呈现利己的行动也很正常。这是社会现象,针对某一个人没有意义,而且我们也不懂得具体的情况毕竟怎样,所以谈不上谁配谁不配的问题。”  违背公德就应受到处分  提倡公德,这自然是一件好事,但是公德问题,仅仅提倡显然是不够的,对此李河说:“谁都可以提倡公德,因人而费言没有必要,现代社会的建立是一个系统工程,公德是其中的一环,中国社会向来是一个强调道德幻想的社会,可是偏偏我们又有这么多的道德问题,所以说,怎么样才干迅速建立起完善的社会公德,这是当下我们需要思考的问题。”  李河说:“公德的养成,有两个方面的基础,第一个是政府供给的公共服务,很多时候,特别是我们的社会处在一个转型期,政府的公共服务往往并不能满足社会需要,这时应当有人能自发地出来做些补充工作,而我们中国人更应逐渐建立这样的传统。第二个基础,就是个人要逐渐提升在公共空间中的自我修养,首先要诚信,言而有信;其次是自律,自我束缚,所谓暗示不欺心,在人少的时候更要注意。”  提倡公德固然很好,但是要想真正培养公德,还是要从每一个细节开端,逐渐地形成一种社会风气。李河说:“比如说诚信,当不诚信的事情不能得到处分的时候,就会产生社会示范性,做生意的可以卖假货,为赚钱可以捏造学历,大学教授可以抄袭他人论文等,这些事情倘若没有一个有效的处分机制,那些从中获利的人就会很快产生宏大的示范作用,随后大家争相效仿,这样社会公德的建立也就无从谈起了。因此,最重要的不是提倡公德,而是提倡之后怎么去做。”  学术争辩应有风采  在陈明远的文章中,存在颇多对余秋雨个人的人身攻击,其实这也是当前中国社会的广泛问题,不管是在学术界还是网络上,真正的学术和理论的争辩往往会演变成人身攻击。  毕竟是什么造成了这种名人或文人之间愈演愈烈的人身攻击现象呢?  李河说:“这可能是教导中的缺点所致,在我们的全部教导过程中,广泛缺乏通过争辩而求得真理的训练,所以理性的争辩风气一直建立不起来。其实学界也是如此,就我个人的感受来说,学界的学术批评很难开展,原因就在于情感化太严重。学术批评本来是对的,通过对事情的争辩和分析以求得真理和本相,把事情和问题"辩"明白。但是很多时候,没有一个冷静讲理的环境和风气,一批评就是带着"兵器"的。”  李河认为,另外媒体对于这种现象也有推波助澜的作用。我们知道媒体和学术争辩不一样,学术争辩往往会很枯燥很漫长,而媒体寻求的是热门事件,恰好情感化的东西很容易就变成了事件。  面对学术争辩从讲理演变为情感化的攻击,我们毕竟该如何解决呢?李河表现,其实很多人对这种现象都很头疼,但是至今也没找到转变的契机。  晨报记者 周怀宗 (起源:北京晨报)

相关阅读
  • 彭吉象:艺术教导的重要性谈再多也不为过
  • 教导部网站颁布2010年春夏季中国报纸十大风行语
  • 中国学生“作弊猖狂” 美大学关闭在华远程教导
  • 香港推性教导书曝29宗"第一次" 挑衅标准超嫩模
  • 中国教导进入拼爹时代 孩子如同青菜被挑来捡去
  • 教导部拟出台教师教导标准 多数老师或不合格
  • 英小学给学生播放色情动画片 美其名曰"性教导"
  • “跪拜礼”引发争议 是奴化教导不是感恩教导?

    • 上一篇:上海书展 图书交易会提前“引爆”
      下一篇:马未都:观复博物馆正择新址 3至5年内坚守原址

      济宁运河畔网版权与免责声明:

      ①凡本网来源于注明来“源于:运河畔或www.yunhepan.com”版权均属运河畔网所有,其他媒体可以转载,且需注明“来源运河畔网”
      ② 凡本网注明“来源:XXX(非济宁运河畔,济宁信息港)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
      ③ 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

      • 全网热点
      • 健康
      • 教育
      • 新闻
      • 美食