中国的改革，在参加了WTO和在《世界人权公约》上签字以后，已经确立了中国经济和社会发展与世界接轨。WTO共有150个成员国，《世界人权公约》共有149个缔约国。作为世界大家庭的—员，作为联合国“五常”之一，在经济和社会全球化日益深入的今天，中国的任何退步都是没有前途的。中国的改革已经不可逆转！
中国提出的“社会主义市场经济”，只在“市场经济”前加了一个限制语。其实，市场经济就是市场经济，参加WTO的150个国家，没有一个国家在市场经济前加限制语的。其实，加上这个限制语，明眼人—看即知，这只是一个权宜之计，它和其它150个国家的经济制度没有什么大的不同。如果说剔除个别行业的高度垄断性，再解除中国的行政垄断性，必将在中国引起翻天复地的大变更。这种变更会对生产力的解放有极大的推动作用，当然，也可能会埋伏极其宏大的风险。
现在我们再说改革已进入“攻坚阶段”这句话，其时已经错过了“攻坚”的最佳机会。当我国的GDP跃居世界第二，财政收入达到8万亿的时候，惋惜衡量贫富差距的基尼指数已经达到0.46，远远超过警惕线！10％左右的家庭占领了45％的城镇居民总财产，这10％的人已经在中国形成了“特别利益团体”。他们把“改革开放”也时时挂在嘴上，印在书上，呈现在电视网络上。可是改革的本质已经被他们悄悄置换，使改革道具化，而最终泡沫化！
想想上世纪九十年代到现在，这十多年来我们走过的改革开放之路，我想没有一个领导人会预感到在取得世界注视标经济硕果时，会催生出—个“特别利益团体”来。这尤如一个宏大的恶性肿瘤，90％的群众请求彻底解决。因此，不切除不行，但稍不留心，让它扩散开来，转移出去，致使改革停止、经济崩溃，也是要命的事儿。目前，任何改革的方法都不是十全十美的，都处在两难的地步。我想，这是中国体制的宿命，不到万不得已，不到社会激烈动荡，我们永远下不了那“温柔一刀”。
实际上，就其人类文明的发展史而言，我们走过的道路并不特别。相互依附不断加深的世界上，任何一方都无法超呈现实的羁绊。我们需要建立对这种必定的共鸣，也就是对全球化时代国情必要性的懂得的共鸣。讲究特别性我们可以懂得，但更需要对人类共同的幻想保持敬畏，以此減少改革的风险和阵痛，规避后代对我们的批评和谴责。
记得列宁说过：“没有实践的理论是空洞的理论，没有理论的实践是盲目标实践。”在没有任何理论领导下的“改革开放”，我们按照小平同志的唆使：“摸着石头过河”，整整摸索了三十年，可仍然没有总结归纳出“中国式市场经济理论”来。由此看来，我们还得持续摸索下去，“交学费”是理所当然的了。不过，作为纳税人，我们要颤颤津津地提个恳求，那就是：学费不要太贵，学制不要太长，切莫要再缴三十年学费还毕不了业…… 相关阅读