事情还没有结束，我盼望学校那边有个声明，尽快把我的事情搞明白。
人物简介
翟田田
27岁，西安人，2003年去美国新泽西斯蒂文思技巧学院读书。今年4月15日，在攻读博士学位的他被学校指控为“可怕分子”，后被关押100多天。
对话动机
今年3月的某天，翟田田被学校请求停学一段时间，要对其进行调查，但未告诉原因。此后，翟向校方申述。4月14日，翟田田收到学校订式停学信，并请求其21日前离境。翟田田拒不离境。
此后，校方控告翟田田为“可怕分子”，理由是他打算放火烧毁学校。4月16日，移民局递解、警察抓人、检调机关起诉，翟田田被送入拘禁中心。7月30日，美国控方由本来的“可怕要挟”为其降至“小型行动不当”，至此不负刑事义务，并容许其回国。
8月10日，翟田田回国。
关于其“涉恐”的案件引发不少讨论。有人认为他有骨气，是在美国遭遇了不公平待遇；也有人认为，他有偏执，在处理具体问题时也有不对的处所。
那么，这名正在攻读博士学位的中国留学生，毕竟怎么和“可怕要挟”扯上关系？是否翟田田真的扬言要“放火烧学校”？他回国之后如何应对并没有结束的涉恐事件？
本报记者对话翟田田，盼望能找出答案。
“一切像一场梦”
新京报：8月10日你回国，律师筹备了一面中国国旗去接你，很多网友对此有异议，感到没必要把你上升到“民族好汉”的高度，你怎么看待？
翟田田：国旗？我没有看到国旗。因为我当时一下飞机心情非常激动，飞机上的30多个小时都没有闭眼，一直在想事情。
新京报：在想些什么？
翟田田：想全部事情，我感到一切都像一场梦。
新京报：你在监狱待了多久？
翟田田：100多天。刚进去时，我想的是3、4天就能出来。而且入狱之后，我对涉恐的刑事案件一直没有往心上放，因为我知道我什么都没有做，海明律师他是我的移民律师，我都没有请刑事律师。
新京报：是否尝试过和父母接洽？
翟田田：警察抓我时把我手机没收了，监狱里面的电话也不能拨打越洋电话，无法接洽父母。
新京报：没找过同学？
翟田田：我也没有记过任何同学的电话。
新京报：那后来你的事情被大家得知是通过什么道路？
翟田田：一个半月后，睡在我上铺的一个狱友出狱，把我的求助信带给了我之前打工餐馆的朋友，朋友帮助我接洽了家人。
新京报：有人感到你在此事上应当有做的不对的处所，你关注过这些争议吗？
翟田田：我不会去网上看报道，去看就是回想，这件事没什么好回想的，不管他们议论什么，以什么样的方法议论，总是能让我联想到监狱里的生活。
得罪不该得罪的人？
新京报：校方为什么会认为你要烧学校？
翟田田：我接到停学通知后，和一个朋友商量该怎么办。我说，如果学校要整我，我会上诉或告诉媒体也毁你学校的名誉。当时我说burn your reputation，“burn”这个词当时的表达是“毁”，而不是“燃烧”的意思。
可能这个说法传到了校方处，他们弄了一份检查报告，称我要把全部学校烧了。
新京报：“毁了学校的名誉”是一种要挟吗？
翟田田：没有要挟，我就是在跟朋友聊天，告诉他我怎么办，这是我个人的想法。
新京报：是激动之下的表达？
翟田田：我在美国需要自己挣钱上学，一学期课程是3000多美元，都是我打工挣的。交了那么多钱，你无缘无故不让我上学，这是让人很赌气的事。
新京报：停学后你在和校方交涉的过程中，有没有做出过激的举动？
翟田田：被停学后，我曾给助理副校长发过一封电子邮件，我告诉他，说要我停学没有问题，但是你要给我一个说法。如果你不给我一个说法的话，我不仅要告你，而且我还要把这个事情告诉媒体，我个人认为是这个事情把他激怒了。
相关阅读