7月28日,对于山西证券董事长张广慧而言是一个煎熬与难眠的夜晚。原打算公司周五上会,却在28日晚间突然遭到证监会的当头一棒——临时取消原定于7月30日上会的山西证券IPO申请。
仅从招股阐明书的情况看,证监会的决定通情达理。这绝对是一份粗糙的招股阐明书,记者29日在仔细浏览该公司的招股阐明书时发明,目录的页码标识除有“第一页、第六页”两个标识外,其余全部为“第八页”。这是很低级的编辑错误。此外,该招股阐明书浓墨重彩地描写了当前证券行业的形势,而对于公司近几年事迹情况的介绍略显单薄。
时间流逝青春不再 年轻时迷恋偶像惊人对照照(组图) 上半年税收增加30.8% - 新华社发文质疑北京公租房定价高长三角地区蚕桑养殖量大幅降落霸王被指围攻报社 CEO痛哭回应大连清污消防员就义过程照片(图)地球最怪异大桥 天津永乐桥上榜[微博] 网友实拍税务所被炸现场
- 大地期货公告澄清副总因操控市场被调查谣言
- 财政部副部长谈入世行30年:更好发挥股东国作用
- 网银涨价几个月顾客不知情 专家建议货比三家
- 建行副行长陈佐夫：中国银行业不存在垄断现象
- ATM机装盗卡信息器窃取80万 受害者浑然不知被窃
- 央行副行长：推动汇改有助加强货币政策有效性
- 景顺长城基金副总经理：经济增加源于两个动力
- 央行副行长:重要货币大幅波动对经济有害
坊间对于山西证券上会被否充满猜测,但对于传播的一些原因均遭到山西证券副总裁樊廷让的否定。他告诉《华夏时报》记者:“目前的报道都是媒体的炒作,我们也不知道什么原因,具体情况我们还在与证监会沟通。”
疑点一:“上阵父子兵”
子公司承销母公司。这是山西证券上市前被诟病的导火索。
记者在招股阐明书中发明,山西证券的主承销商是中信证券(600030,股吧),而山西证券第五大股东中信国安(000839,股吧)团体公司是中信团体公司的全资子公司,同时中信团体正是中信证券的大股东。此外,山西证券显得更不厚道的是,其选择了联合承销,而另外一家承销商竟然是自己的控股子公司——中德证券,山西证券持有中德证券66.7%的股份。
虽然樊廷让在接收记者采访时一再表现,这一程序是合法的。但正如普通投资者所想:合法但是不合情。华安证券财富管理中心总经理直言:“这种做法实在太不避嫌了,虽然联合承销在法律程序上看不违规,但是子公司承销母公司,而母公司从持股比例上还有决定的把持权,这确定有失公允。这就是山西证券的一种设计,这种设计就决定了会有问题。”
记者就此事向中德证券和中信证券进行求证,无奈参与保荐与承销的单位均无人愿意出面说明。
疑点二:案件缠身未解
多起案件悬而未决,山西证券的上市显得有点心急。
在招股阐明书中提到的诉讼未决的案件中,包含一笔涉及8000万资金的法律纠纷。而这一纠纷还要追溯至2004年的“7?28”金融欺骗案,当时,山西证券以及旗下子公司共计8.5亿元巨资被挪用。事发后,山西证券通过法律手段将款项全部追回。不过,就在此后,农业银行(601288)漪汾街分理处指出在本次案件中所收回的8000万元资金属不当得利。
对此,山西证券并没有在招股阐明书中计提丧失,因为其坚信最后的判决成果会对公司有利,于是其在招股书中写道:“本公司管理层在参考本案经办律师专业看法的基础上,评估了案件产生丧失的可能性,未计提相干预计负债。”
此外,山西证券原控股子公司智信网民生银行(600016,股吧)委托借款合同纠纷案、赵润晋劳动纠纷案件、山西证券深圳华富路证券营业部(第三人)广森公司案件,这三起案件涉及金额约1450万元。不过,山西证券对于后两起案件并没有在招股阐明书中详细介绍,其称公司管理层在参考经办律师专业看法基础上,认为上述诉讼未决的案件不会对公司产生重大财务影响。
一位不愿流露姓名的律师告诉记者:“山西证券似乎认为所有案件最后的裁决都会对公司有利,但在案件终审成果没有出来前,一切皆有可能,这种过于自负的招股阐明书确实让人猜忌公司急于上市的打算。”
虽然招股阐明书中强调上述质疑都不会成为公司过会的障碍,但截至记者发稿前,山西证券并没有作出上会被否的原因阐明,参与该公司上市的各方也均不愿做出回应,而其招股阐明书中所提及的资产评估机构中喜会计师事务所的电话号码竟然为空号。
相关阅读