6540万套空置房一事正在持续发酵
虽然这一数据招来多方质疑,且事后已被断定为不实报道,但这场由空置房引发的口水战仍未有停歇的迹象,关于全国具体有多少套空置房至今也没有一个权威结论。记者向国家统计局求解真实的空置房数据,国家统计局28日给予回复,但并未供给具体数据。当记者向中国指数研究院、戴德梁行、中原地产等机构求解这一数据时,也未能获得一个全面的数据。
雷人的6540万套空置房
对于急切盼望懂得到相干情况的人士而言,仍旧一头雾水。专家认为,虽然国内对空置房尚未有一个统一的认定标准,但有关部门不应失声,应给出说法,从而为更长远的楼市调控供给决策参考。
在媒体此前的广泛报道中,以下几个数字被重复引述———国家电网公司在全国660个城市的调查显示,有高达6540万套住宅电表持续6个月读数为零,这些空置房足以供2亿人居住。消息出来后,国家电网公司进行了辟谣。
国家电网外联部相干人士在电话中向记者证实,国家电网从来没有统计和发布过此类数据。不仅如此,这些数据也受到了业内人士的广泛质疑。
经济学者郭凯称,6540万套房,以70平方米一套盘算,合45亿平方米,而中国2009年竣工住宅用商品房仅5.77亿平方米,也就是说,除非1995年以来所有新建成的商品住宅房都是空置的,积累到去年,才有望达到6540万套。这显然是不可能的。
他指出,以2009年底我国城镇人均住房建筑面积达到29平方米左右来盘算,则全国城镇存量住宅总面积为180亿平方米;若按套均100平方米盘算,则6540万套住宅的建筑面积为65亿平方米,这就意味着当前我国城镇住宅空置率高达36%。
不科学的空置率统计方法
另据报道,北京联合大学利用文理学院城市科学系老师张景秋和孟斌曾经带领课题组,对北京50多个2004年至2006年售出后入住的小区用电情况进行了调查,其结论是,电表几乎不走的比例高达27 .16%。而电表不走的比例还在陆续上升,2007年时达到29%。并且越往外环空置率越高,市中心二环至三环空置率程度大约在20%左右,四环至五环就上升到30%左右。
但上述国家电网人士称,由于我国用电情况比较复杂,通过电表应用情况来反应房屋空置率是不现实的,比如几户合用一表、应用插卡电表等,都无法真实反应房屋所有者的居住情况。如果一户居民拥有两套住房,轮换居住的话,两套住房都有持续的用水、用电记录,更是无法贸然断定房屋是否空置。
所以,通过用水、用电、用气等能源资源耗费方法来统计房屋空置率是不科学的,也是不可行的。上述人士说。
张景秋也曾对媒体表现,这种空置率的盘算方法只是探讨的方向,其数据并不具有权威性。因人力和物力的限制,有效的调查样本仅880个;用电调查只进行了两次,可能会造成误差,如住户可能外出旅游,没有在家。另外,调查的电表都是安在楼道能直接看到数字的,没有入户调查,这也会存在误差。
在断定房地产市场是否健康的指标中,房价收入比和房屋租售比通常是被引用较多的两个。其实,房屋空置率也是一个非常重要的指标。作为市场供需关系的风向标,空置率反应了市场有效供给与市场有效需求之间的缺口。
空置率过高被认为是一种风险,因为这阐明不合理或非理性住房投资比例过高,楼市泡沫隐现,而且扭曲了住房供求关系,加剧了房地产市场供求失衡抵触,从而导致住房资源的浪费。
如今尚未呈现较完善的空置率统计制度
必须指出,空置是房地产市场的常见现象,幻想的空置率并非越低越好。在美国、英国等西方国家,空置率一直有比较完善的统计制度和方法。有数据显示,英国的空置率约为13%,美国则为10%。
遗憾的是,国内的空置率统计一直未能与国际接轨。迄今为止,官方和民间对空置房的定义仍然存在分歧,空置率的盘算方法也不尽雷同,这导致了业界对空置率的断定呈现了非常抵触的观点。
相关阅读