济宁天气预报
济宁市人力资源和社会保障局
济宁人事考试单位代码
济宁市安全教育平台
济宁违章查询
济宁住房公积金查询
济宁科技网 济宁培训班 济宁银行网上银行 济宁教育网 历史故事 家庭教育 济宁市地图 济宁房产 济宁教育网 济宁人事考试信息网 济宁新闻网
币圈最新消息 济宁信息港
浏览器之家 济宁汽车 睡前小故事
下载吧 股票书籍 花花草草
百应百科 照片恢复 学习通
红警之家 睡前小故事 马伊琍
手机照片恢复 手机数据恢复

评论:“贫富混居”不是“贫富混住”

时间:2010-08-12 16:26来源:未知 www.yunhepan.com

兰州市把贫富“混居”机械地懂得成贫富“混住”在同一栋楼里。贫富混居,一个底本很美好的词,就这样活生生给毁了。

兰州市出台政策,决定将市政府主导的保障性住房建设履行“贫富混居”。而此前,湖北省武汉市也提出,不再成片开发建设经济实用房,提倡富人和穷人混居。具体做法是,政府在土地出让时对房地产开发商下降必定幅度的土地价格,请求开发商开发出必定比例的限价房。但兰州市此项政策实行半年的成果,却是“富人不买账、穷人不领情、开发商反对”。

兰州市把贫富“混居”机械地懂得成贫富“混住”在同一栋楼里,的确令人感到有点匪夷所思。笔者刚到北京的时候,就住过一段这样贫富混居在一栋楼里的房子,那几栋楼里当时有很多回迁户。外表看,楼宇很气派,威武雄壮,但是一进楼道,庐山真面目就裸露无遗:楼面斑驳如癣、楼道墨黑如漆,楼道门关不上,公共门和窗户破洞如斗也无人修理,冬天北风呼呼地灌进来。

之所以如此不堪,是因为回迁户交不起或不愿交物业费、取暖费,导致物业服务越来越差;物业服务差,又使一些交得起物业费的住户也拒绝缴费。如此恶性循环。

别说是同一栋楼的贫富混居像拉郎配一样不伦不类,就是同一小区的贫富混居也未必如某些人想像的那么美好。俗话说人以类聚物以群分,市场的选择就是使彼此“差不多”的人凑集(聚居)在一起,不同类型的人选择不同的住宅、环境和物业服务,并支付相应的价格。把不同类型的人硬掺和在一块,万一“穷人”交不起物业费、暖气费,难道其他人也要跟着受连累?或者是由其他人代为支付更高的物业费?

在这样的“混搭”环境里,富人不爽,穷人也许更不爽,诚如卖桃子的小商贩不愿意住进豪华小区一样。他说:“即使政府出台了政策,给了我们优惠价格,住进去了,但这儿极高的物业费我也累赘不起。更何况看到人家豪车豪房,吃穿都是最好的,对我们和孩子也是一种刺激,不利于孩子的健康成长。”

贫富混居,一个底本很美好的词,就这样活生生给毁了。贫富混居多好啊,“富人”可以下降生活成本,“穷人”可以增加就业和上升机会。问题是,贫富混居的本来面目并不是这样,应当是贫富之间相对有距离又相对不疏远。比如同一个社区,有属于“穷人”的相对凑集又相对独立的空间,也有属于“富人”的相对凑集又相对独立的空间。

兰州市之所以把“贫富混居”搞得不伦不类多方怨怼,基本原因是处所政府在借贫富混居的美好愿望推辞义务,把对低收入者的帮困义务推给了开发商,开发商最终把义务推给商品房的购置者,让买房者在支付了高地价高税收之后,再一次支付为低收入者承担住房的成本。

如果处所政府真有诚意和决心解决中低收入者的住房问题,并且实践贫富混居的美好愿望,措施不止一个:可以把巨额土地收入切出一块,专门用于保障房建设;可以动用土地和财政资金,购置一些尚属安全的城市老旧房屋,修缮后专门出租给中低收入者,而不是大拆大建。

相关阅读
  • 任志强:房地产已不是暴利行业 政府受益最大
  • 专家称住房分配已成政治问题 “不是有钱才可以”
  • 保障房人均10平方米足矣 保障标准不是越高越好
  • 评论:6540万套空置房不是模型
  • 方兴商业房产税不是新税种 对其无影响
  • 两极分化背景下 "贫富混居"幻想恐难照进现实
  • 大摩称中国房地产繁荣不是泡沫

    • 上一篇:开发商无惧房价持续走低 通州楼市再逢涨价预期
      下一篇:如家二季度营收增25.7%

      济宁运河畔网版权与免责声明:

      ①凡本网来源于注明来“源于:运河畔或www.yunhepan.com”版权均属运河畔网所有,其他媒体可以转载,且需注明“来源运河畔网”
      ② 凡本网注明“来源:XXX(非济宁运河畔,济宁信息港)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
      ③ 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

      • 全网热点
      • 健康
      • 教育
      • 新闻
      • 美食