人人都持枪的地方是哪里?一定是战场吗?不，还有校园。美国得克萨斯州议会已有超过半数众议员在一份提案上签名，要求该州大学允许学生和教师暗中携带手枪进入校园，以便在校园枪击案发生时保护自己。提案一旦通过，意味着该州38所公立大学的近50万学生可以持枪上学。
当我把这个消息口述给一个即将赴美的朋友时，他脱口而出的是：“得州这么乱啊?还有人敢去吗?带枪去校园那不是枪击案更多了?”
堪称美国史上最严重的2007年弗吉尼亚理工大学枪击惨案发生以来，“如何有效阻止校园枪击案”一直是社会热议的话题。“以枪制枪”似乎成了制止校园枪击案的唯一办法。此次得州法案如果通过，该州将成为继犹他州后第二个通过类似法律的州。置疑声音不绝于耳。反对者说，枪械不属于课堂，校园内超低的暴力犯罪率已经证明，禁止配枪政策是成功的。调查显示，只有1/4的得州民众和15%的学生支持该法。
时至今日，2007年，制造弗吉尼亚理工大学校园枪击案的凶手赵承熙的动机仍没有解开。在人们的沉痛记忆中，凶手在大约9分钟内狂射170多发子弹，造成30人死亡，之后饮弹自尽。在对凶手的描述中，人们知道，他是韩国移民，沉默寡言，家人早就觉得他心理上是有些问题的，为此也求助过教会，但是没有足够重视，结果酿成惨剧。
按照“配枪”提案的逻辑，当时凶手带枪冲进教学楼，学生群起而攻之。凶手9分钟射出170多发子弹，那自卫者要射出多少发呢?会不会误伤自己人?死亡的人数何止30人?
按照多数人的逻辑，人们应该自责，如果在惨案发生的前一天，前一小时，前一分钟，前一秒钟，化解了凶手的心结，也就化解了校园枪击惨案。枪解决不了问题。亲人、朋友间互相关心，互相帮助，才是避免惨案的良药。(王丕屹)
相关阅读