在叙利亚问题上，
中国没有私利
“最近有人提出来，中国在叙利亚问题上的态度和立场有问题。”时延春认为，中国一向主张和平解决，不主张动用武力，联合国的宪章宗旨就是不干涉内政，尊重一个国家的主权、领土完整，不强行推翻一个政府。“在叙利亚问题上，中国根据联合国宪章，要求双方坐下来谈，是没有私利的，也反对任何一方使用武力解决。”
时延春表示，中国和西方国家在这个问题上有分歧，但西方国家的主张符合联合国宪章吗？我们中国是符合的。
“中国现在在叙利亚问题上有一定的话语权，但谈不上主导地位。”他说，中国是联合国安理会常任理事国，可以使用否决权。我们不占主导地位，是有历史、外交关系和外交原则原因形成的。
巴沙尔政权
为何没倒台
“阿拉伯之春”运动中，很多中东国家政权倒的倒，垮的垮，叙利亚问题折腾了一年多，巴沙尔政权为什么没有倒台？时延春抛出了这个问题。
他认为，首先是执政党内部没有发生动乱和叛变，领导集团都基本上属于一个大的利益集团，相对团结。
再一个是军事力量的对比。反政府武装不成气候，他们的根据地只是一点小地方，力量很分散，跟政府对抗不了。
“最重要的可能是民意。民意支持政府还是反对派？这不好说，但国内的民众希望能和平下来，稳定下来，谁都愿意过太平的日子，国家动乱的时候谁都不好过。巴沙尔政权执政下的叙利亚，至少还是一个中等收入国家，民心不会太乱。”时延春说，现在出现的一丝曙光就是安南的调解，虽然难度很大，但六点和平建议基本上被认可。
“阿拉伯之春”
有无结出民主之果
时延春表示，“阿拉伯之春”运动中，很多国家一开始都打出了要民主、要自由的旗号，但是这些人要的是什么自由？什么民主？并没有一个固定的理解。
像在埃及，有一部分学生要求西方式的民主政权，一般宗教人士要求伊斯兰式的，都有很大争议。所以，埃及自己走的道路是什么？现在也不明确。
“应该说，包括这几个变了颜色的国家，他们要的民主、要的自由、要的政权都在摸索和探索之中，都没有一个成熟的政策，没有一条成熟的道路走。”
时延春认为，建立新的民主政权最大的阻碍和困难是，旧的倒了，新的却没找到。原来的政权推翻后，要建立什么样的政权？这些国家都没有形成一个被大伙接受的纲领，没有一个正规的政党在领导，没有一个民主的纲领在主导。
“民众最关心的就是民生的问题，你光搞革命了，民生上不去，还是有反对你的，你必须要解决这些问题。遗憾的是，这些国家的民生问题都没有弄好。”(本报记者 任鹏)
相关阅读