羊羔跪乳、乌鸦反哺，赡养老人自古是中华民族的传统美德，也是子女应尽的义务，然而，现实生活中总有一些原因让老人含泪走进法院与儿女对薄公堂。
在原告周某、谢某诉被告周某某、周小某等四人赡养纠纷一案中，原告周某、谢某均系再婚，被告周某某、周小某系原告周某与前妻之子女，与原告谢某系继子女关系，被告认为自己的父亲每月的退休养老金足够负担自己的生活需要，原告周某现已年逾六旬，且身体多病，生活不能自理，虽然每年有固定收入，但属于夫妻共同财产，已经超出原告二人的城镇居民人均消费性支出总和，据此本院作出判决。
判决书生效后，四被告中大女儿和大儿子却迟迟未履行判决书义务，原告无奈下来院申请执行。
在执行过程中，被执行人认定自己的父亲每月有工资，医疗费用也有医疗保险处报销，不存在经济条件困难，自己的经济条件也不是很好，没有足够的能力支付周某的赡养费，而且被告以其他兄妹可以给赡养费为由而推脱责任，执行法官多次与被执行人谈话，对双方做思想疏导工作，“虽然你们的父亲周某有固定收入，但那些钱只是够他自己一个人生活，谢某虽然不是你的亲生母亲，但她是在你们还未成年时来到你们家，她对你们有养育之恩，于情于理你们对她都有赡养义务，你们其他的兄弟姐妹现已经承担了那份义务，你们有个好态度，你们条件困难你们的父母还能不理解？” 执行法官促使双方到法院当面交谈，充分交流自己的想法和各自的意见。在执行法官的搭桥牵线下，终于消除了双方之间的误解，被执行人承诺以后主动履行赡养老人的义务，老人也露出了开心的笑容。（刘静淑）
刘雪华
相关阅读