【路透社华盛顿6月26日电 】美国最高法院周四裁决，奥巴马未经参议院许可便任命人员担任政府高级职位是非分之举，但法官未更全面限制总统的行政权力。
最高法院以9：0的票数一致通过，认定奥巴马2012年任命3名国家劳资关系委员会委员的决定是非法的。该决定将限制总统在未经参议院批准情况下的“休会任命”权。
尽管法庭对裁决结果的意见是一致的，9名大法官在法理论证上却有分歧。法官安东宁·斯卡利亚就此发表了激烈的意见，而且表示希望能更进一步限制总统的休会任命权，这获得了保守派法官们的支持。而常常投下摇摆票的法官安东尼·肯尼迪则赞同自由派法官们的多数意见。
宣布这一判决结果正值国会内共和党人和奥巴马的党派斗争难解难分之际。自奥巴马就职以来，共和党人几乎对奥巴马的每一项重大举措都唱反调，并批评这位民主党的总统逾越宪法权力。
最高法院判决认为，当参议院处于休会期时总统可以动用“休会任命”权，临时任命官员。但最高法院更有针对性的裁定称，参议院不进行运作但没有正式解散的时期不算休会期。
如果共和党人在11月4日的国会选举中赢得参议院的控制权，最高法院周四判决时由斯蒂芬·布雷耶起草的这一多数意见将对奥巴马政府尤其不利。共和党现已控制了众议院。
白宫发言人乔希·欧内斯特表示，奥巴马对最高法院的判决“深感失望”，但表示该决定“保留了总统行政权力的重要部分，总统将毫不迟疑地行使自己的权力”。
这一判决目前几乎没有任何直接影响，因为目前掌控参议院的民主党在2013年11月通过了一项规定，令共和党人更加难以阻挠总统的人事任命。
无论是来自共和党还是民主党的总统都常常使用“休会任命”权。例如奥巴马的前任、共和党总统小布什就在参议院中民主党的强烈反对下，行使该权力任命了约翰·博尔顿为美国驻联合国大使。 (来源：新华国际) 相关阅读