伊拉克出现的人道主义危机让美国的决定水到渠成。据英国广播公司报道，在极端组织ISIS占领了伊拉克基督教社区最大的城镇克拉克斯后，有多达1/4的伊拉克基督教徒7日逃离家园。此前，库尔德人已经在伊拉克北部地区与ISIS进行了好几周的战斗，于6日败退，撤出克拉克斯，ISIS连夜占领该市。教皇已急切呼吁国际社会做出更大努力，解决在伊拉克发生的这一危机。
联合国安理会7日就伊拉克北部局势举行紧急磋商并发表媒体声明，强烈谴责极端组织对拒绝屈服于其意识形态的民众和宗教少数派教徒进行的迫害。联合国秘书长潘基文7日也深表震惊，呼吁国际社会提供支持。英国表示，正在起草一份关于应对ISIS威胁的安理会决议草案，建议采取一些措施，以限制“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”的资金来源，打击其招募活动，包括将该组织领导人纳入反恐制裁名单。
“世界唯一的超级大国现在要担负起伊拉克的责任”，奥地利《新闻报》8日称，如果没有美国的军事干预，极端组织不会罢手，伊拉克的灾难就很难停止。但现在的问题是，奥巴马的干预到底达到怎样的尺度，ISIS是否能被制止。
德国新闻电视台8日认为，“伊拉克的和平仍在迷雾中”，美国的轰炸应该可以阻止ISIS组织的前进步伐，但要消灭该组织，美国和盟国目前的涉入程度并不足以做到这点。
实际上，美国已经有舆论担心空袭会不会变成地面战争。《商业周刊》报道，在应对人道危机问题上，美国很可能会卷入一场和武装极端分子们进行的更长期、更昂贵的军事冲突。报道称，后冷战时代不乏美国执行“有限的”人道主义援助进而发展成为更大范围的、尚无定论的军事干预。毫无疑问，无论从道德还是战略层面，伊北部的危机需要回应。不过，奥巴马政府不应对美国正在陷入的境况抱有幻想。历史经验表明，良好的愿望往往导致陷入战争。
德国《日报》8日评论说，冷战结束后，美国成为唯一的超级大国。在许多世界事件中，美国作为世界警察出手，欧盟则成为帮手。但伊拉克战争加上金融危机，美国开始反思战争。现在，军事仍是美国的强大手段，但力量已经越来越弱。
【环球时报赴伊拉克特派记者 王云松 环球时报驻伊拉克、德国、英国特约记者 陈宪忠 青木 孙微 南平】
阅读更多请看今天出版的环球时报 (来源：环球时报) 相关阅读