“分裂？上帝都不会允许”
“苏格兰独立：这将是一个耻辱。”德国《明镜》周刊18日这样写道。德国电视一台称，目前，布鲁塞尔对苏格兰公投仍保持沉默。这是欧盟的烦恼，在欧洲多国，这是一个可怕的范例。
在欧洲，最关注苏格兰公投的要数西班牙。西班牙加泰罗尼亚地区议会正准备投票，决定是否通过一项将为11月份的独立公投铺平道路的协议。西班牙首相拉霍伊17日警告称，苏格兰公投就好比“向欧盟一体化发射的鱼雷”，而且这种公投程序会导致更多经济衰退和贫困。他说，现在的时代精神是整合，而不是分裂。根据西班牙的宪法，只有得到中央政府的同意，公投才具有法律效应。拉霍伊还曾表示，如果苏格兰独立，他会阻止苏格兰加入欧盟。
美国《华尔街日报》称，苏格兰之外，有独立倾向的欧洲地区还有不少，甚至苏格兰内部也有要独立的地区：坐拥北海油田的设得兰群岛日前要求从苏格兰独立出来。设得兰群岛原是挪威王室15世纪的陪嫁，该地区的独立势力借苏格兰独立运动起事，不过成功前景渺茫。
法新社称，世界金融市场近几天来因为这场公投结果的不确定性而阴晴不定，全世界都在密切关注着这场公投。很多国家都在敦促苏格兰人不要支持独立。美国总统奥巴马在推特上留言说：“我希望大不列颠及北爱尔兰联合王国保持强大，充满活力和保持统一。”
路透社称，世界上支持苏格兰独立的寥寥无几，只有西班牙加泰罗尼亚地区、印控克什米尔地区以及散布于土耳其、伊拉克和伊朗的库尔德人地区。报道称，昔日英国的殖民地印度原本被认为可能同情苏格兰。英国分裂后人口将不足6000万，渴望入常的印度等国诉求的合理性会得到加强。但印度新外长斯瓦拉杰日前在记者会上表示：“分裂？上帝都不会允许。我认为现在不存在这样的可能性。”
英国爱丁堡大学的苏格兰历史学家查尔斯对《环球时报》表示，无论公投结果如何，未来的苏格兰在很长一段时间里，都会被独立话题所笼罩。这对英国的影响非常大，不仅损害了政府的权威性，也会让未来处理地区自治政策变得更加困难。
查尔斯认为，苏格兰独立风波影响广泛，欧盟也会因此受到民族分裂情绪的冲击，这对于欧洲各地区、各个国家以及整个欧洲一体化的发展，没有半点好处。
“独立公投”不是民主而是荒谬
美国哈佛大学历史学教授尼尔·弗格森18日在英国《泰晤士报》上发表文章称，苏格兰独立运动造成的裂痕和不满，将在苏格兰持续多年。苏格兰一些独立派对独立后光明前景夸夸其谈，似乎独立后的苏格兰就是一个毫无后顾之忧的福利仙境，然而事实上他们一直在加深国家的分裂，导致独立派和联合派成为互相怨恨和猜忌的冤家对头，而且在未来很多年里还会持续下去。
法国《快报》文章称，不论结果如何，公投都会带来巨大政治震动和严重政治后果。而之所以弄成这样，先是英国人以为给苏格兰更多自治权可以制止分裂倾向，然后，他们低估了公投的杀伤力，最后当他们发现自己错了后，又用另一个错误去弥补，结果事与愿违。
德国国际政治学者梅斯奈尔18日对《环球时报》记者说，无论是欧洲大陆的多数民族国家，还是包括像日本这样的国家，历史上都曾有多个民族并存，然后融合而成。而且无论构成如何，各国也都是在大力倡导“融合”。他认为，苏格兰公投是英国政府的一个失策，正是英国政府同意苏格兰可以进行独立公投。而在西班牙等国，宪法或中央政府都明确规定或表态，地区民众不能进行涉及“独立”的公投。因为这将令少数人就能决定一个国家的未来，这不是“民主”而是一种荒谬：只要公投的实体足够小，谁都可以独立。
英国《每日镜报》称，苏格兰不只是在为他们自己的未来投票，他们还是在决定是否撕裂这个国家，是在决定是否将我们生活在一起的另外5800万人分裂出去。这不太公平。在英格兰，每10个人当中就有7个人会说，如果苏格兰决定离开他们，他们会崩溃的。文章称，我们已结合了300多年，我们依然爱着对方。为了孩子着想，让我们再争取另外一个300年吧。 相关阅读